Решение по делу № 12-76/2021 от 15.10.2021

дело № 12-76/2021

03MS0157-01-2021-002400-80

РЕШЕНИЕ

30 ноября 2021 г.                  с. Архангельское

Судья Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан Самигуллина Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении в отношении Мухамедьярова ФИО10 по ст. 6.1.1 КоАП РФ по жалобе Гадельшиной ФИО9 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Мухамедьярова ФИО11 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением, потерпевшая ФИО12.Р. просит отменить состоявшееся по делу судебное постановление, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, просит его отменить, принять новое решение.

Требования мотивированы тем, что мировой судья, рассматривая дело, ссылается на события ДД.ММ.ГГГГ. По событиям указанного времени никаких производств по делу вестись не может, за истечением сроков давности. По фактическим обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ Мухамедьяров И.И. напал на потерпевшую ФИО2, с какой целью не известно, суд не разобрался. ФИО2 находясь в состоянии беременности отбивалась от нападавшего, позвала на помощь мужа. Мухамедьярова И.И. оправдали. Мухамедьяров И.И. причинил потерпевшей телесные повреждения, однако считает, что необоснованно освобожден от ответственности.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, представив заявление.

Защитник ФИО2 адвокат Сучков В.Н. в судебном заседании поддержал доводы изложенные в жалобе, просил жалобу удовлетворить, постановление признать незаконным, необоснованным и отменить его, принять по делу новое решение.

В судебном заседании лицо привлекаемое к административной ответственности Мухамедьяров И.И. просил отказать в удовлетворении жалобы.

УУП ОМВД России по Архангельскому району РБ Каранаев Ф.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, выслушав стороны, приходит к выводу, что оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обязательному выяснению по делу об административном правонарушении подлежит факт причинения потерпевшему побоев, наличие их последствий в виде физической боли или телесных повреждений и причинной связи между ними, а также умышленный характер действий лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в отношении Мухамедьярова И.И. составлен протокол по делу об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. Мухамедьяров И.И. находясь на <адрес> около <адрес> укусил ФИО5 3-й палец левой кисти, тем самым причинив физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Прекращая производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, мировой судья исходил из того, что действия Мухамедьярова И.И. не охватывались умыслом на причинение ФИО2 побоев либо насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ. Действия Мухамедьярова И.И. были направлены на прекращение противоправных действий ФИО2, удерживающей его сзади за голову при нанесении ударов ее мужем.

При этом мировой судья исследовал все имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства, в том числе, исследовал материалы уголовного дела № в отношении ФИО6

Всем доказательствам в постановлении дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы заявителя не опровергают выводы мирового судьи, изложенные в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении, и по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств.

Довод жалобы заявителя, что мировой судья, рассматривая административный материал ссылается на события ДД.ММ.ГГГГ несостоятельны, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка № по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ внесено исправление во второй абзац описательной части постановления по делу об административном правонарушении №, исправлена дата совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ Копия постановления направлена сторонам, в том числе потерпевшей ФИО2 и ей получена, что подтвердил в судебном заседании защитник Сучков В.Н.

Несогласие ФИО2 с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием мировым судьей норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены нарушения норм материального права и предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Существенных нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами и обоснованно приняты в качестве таковых мировым судьей при вынесении постановления по делу об административном правонарушении.

Материалы дела свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела мировой судья объективно исследовал все имеющиеся по делу доказательства, проверил их достоверность и допустимость. Оценив все представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения в отношении Мухамедьярова И.И.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену судебного акта, в том числе по иным доводам жалобы, по делу не допущено.

При таком положении оснований для отмены постановления мирового судьи по доводам жалобы не усматриваю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мухамедьярова ФИО13 по ст. 6.1.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу потерпевшей ФИО2 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья                  Е.Р. Самигуллина

Справка:

мировой судья судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан Ахмадуллина Г.З.