Постановление по делу № 5-45/2021 от 29.01.2021

Административное дело № 5-45/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сатка, Челябинская область 29 января 2021 года

Судья Саткинского городского суда Челябинской области Журавлева Е.М., с участием заместителя Саткинского городского прокурора Лоскутовой И.В., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сергеева С.В., рассмотрев в помещении Саткинского городского суда Челябинской области в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту «КоАП РФ») в отношении

Сергеева С.В., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеев С.В. около 23 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подсобном помещении по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки/модели «Хонор7А» (IMEI: №, №), с установленной в нём сим-картой оператора мобильной связи «Теле2», с абонентским №», подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обнаружив на странице сообщества «<данные изъяты>» статью под названием «<данные изъяты>» с сетевым адресом социальной сети «В Контакте» <данные изъяты>, и ознакомившись с ней, разместил через свою персональную страницу под именем «<данные изъяты>» с сетевым адресом социальной сети «В Контакте» <данные изъяты> к указанной статье комментарий в виде текстового материала, начинающегося со слов «<данные изъяты>...» и заканчивающегося словами «...<данные изъяты>», доступ неограниченного числа пользователей к которому не ограничил.

Далее, Сергеев С.В., в период с 02 часов 25 минут до 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства в <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки/модели «Хонор7А» (IMEI: №, №), с установленной в нём сим-картой оператора мобильной связи «Теле2», с абонентским номером <данные изъяты>», подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обнаружив на странице сообщества «<данные изъяты>» статью под названием «<данные изъяты>» с сетевым адресом социальной сети «В Контакте» <данные изъяты>, и, ознакомившись с ней, разместил через свою персональную страницу под именем «<данные изъяты>» с сетевым адресом социальной сети «В Контакте» <данные изъяты> к указанной статье комментарии в виде текстовых материалов, доступных для просмотра неограниченному кругу пользователей, а именно:

- в 02 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ комментарий в виде текстового материала, начинающегося со слов «<данные изъяты>, утопить в крови как можно больше англосаксов...» и заканчивающегося словами «...<данные изъяты>»;

- в 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ комментарий в виде текстового материала, начинающегося со слов «<данные изъяты>...» и заканчивающегося словами «...<данные изъяты>»;

- в 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ комментарий в виде текстового материала, начинающегося со слов «<данные изъяты>...» и заканчивающегося словами «...дать такой бой, чтобы они все умылись кровью, так, чтобы сами погибли».

Таким образом, Сергеев С.В. ДД.ММ.ГГГГ публично, с использованием сети «Интернет», совершил публичную демонстрацию в сообществах социальной сети «Вконтакте» информационно-коммуникационной сети Интернет комментариев, содержащих признаки разжигания ненависти и вражды по отношению к лицам ангалосаксонской национальной группе.

Сергеев С.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что обстоятельства, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, соответствуют действительности. Также пояснил, что в настоящее время <данные изъяты>.

Заместитель Саткинского городского прокурора Лоскутова И.В. в судебном заседании просила признать Сергеева С.В. виновным в совершении административного правонарушения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В соответствии с ч. 2 ст. 21 Конституции РФ никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (ч. 2 ст. 29 Конституции РФ).

Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут административную ответственность граждан по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Сергеев С.В., являясь пользователем интернет страницы под именем «Святослав Русс» с сетевым адресом социальной сети «В Контакте» <данные изъяты>, разместил комментарии на странице сообщества «<данные изъяты>» под статьей «<данные изъяты>» с сетевым адресом социальной сети «В Контакте» <данные изъяты>, а также на странице сообщества «<данные изъяты>» под статьей «<данные изъяты>» с сетевым адресом социальной сети «В Контакте» <данные изъяты>, смысловое содержание которых, явно указывает на возбуждение ненависти в отношении группы лиц, объединенных по признакам национальности - «<данные изъяты>».

Указанные действия нарушают положения ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» согласно которого к экстремистской деятельности (экстремизм) относится: возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Вина Сергеева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- постановлением о привлечении Сергеева С.В. в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколами допросов Сергеева С.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно;

- объяснениями Сергеева С.В., согласно которым он, размещая вышеназванные комментарии в сообществе в социальной сети «ВКонтакте», содержащие призывы к разжиганию национальной вражды в отношении народов стран Запада и США, понимал их смысл и содержание, осознавал, что данные комментарии находятся в публичном доступе;- актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный ЦПЭ ГУ МВД России по Челябинской области лейтенант полиции ФИО в присутствии понятых при помощи ПВЭМ осуществил осмотр материалов, полученных в результате сбора образцов для сравнительного исследования с интернет-страниц в социальной сети «Вконтакте», опубликованных пользователем под ником «<данные изъяты>» (<данные изъяты>);

- заключением по результатам комиссионной психолого-лингвистической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в вышеуказанных текстовых материалах, размещенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, содержатся высказывания, иные лингвистические признаки, имеющие положительную оценку враждебных действий по отношению к другой группе лиц, объединенных по признаку национальности, а также негативно оценивается группа лиц по признаку принадлежности к англосаксонской национальной группе. Представители англосаксонской национальной группы получают уничижительную бранную характеристику «твари», призванную унизить их по признаку этнической неполноценности.

Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.

Вина Сергеева С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается его показаниями, которые объективно подтверждаются письменными доказательствами и ничем не опорочены. Основания для оговора Сергеева С.В. не установлены.

Указанные доказательства по делу являются относимыми и допустимыми. Оснований сомневаться в письменных доказательствах не имеется.

Совокупность доказательств убедительно свидетельствует о виновности Сергеева С.В. в совершении административного правонарушения. Сергеев С.В. имел возможность для соблюдения требований законодательства о противодействии экстремистской деятельности, но не принял всех зависящих от него необходимых мер по его соблюдению.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Сергеева С.В. признаков состава административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах действия Сергеева С.В. судья квалифицирует по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе, с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Срок давности привлечения Сергеева С.В. к административной ответственности не истек, поскольку данное административное правонарушение является длящимся.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного Сергеевым С.В. административного правонарушения, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает: полное признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сергеева С.В., судья не установил.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ).

Санкция ст. 20.3.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом указанных выше требований закона, исходя из общих принципов права, согласно которым санкции должны отвечать требованиям справедливости, должны быть соразмерными конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния и причиненному им вреду, учитывая конкретные обстоятельства дела, с учетом характера совершенного правонарушения и его последствий, имущественного положения правонарушителя, личности правонарушителя (его возраста, наличия благодарностей и грамот за достижения в учебе), считаю возможным применить в данном случае положения ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить Сергееву С.В. наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, что будет отвечать принципам достижения предупредительной цели административного производства, а также справедливости и соразмерности наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Сергеева С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Взыскатель: ИНН 7453042227, КПП 745301001, УФК по Челябинской области (прокуратура Челябинской области),

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России Отделение Челябинск г.Челябинск,

Расчетный счет: 40101810400000010801,

Лицевой счет: 04691479590,

БИК 047501001, КБК 415 1 16 90010 01 6000 140, ОКТМО 75701000, УИН «0»

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа:

Разъяснить Сергееву С.В., что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд Челябинской области в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья (подпись) Е.М. Журавлева

Копия верна.

Судья Е.М. Журавлева

Постановление вступило в законную силу «___» ________________ 2021 года.

Судья Е.М. Журавлева