Решение по делу № 2-449/2017 (2-8653/2016;) ~ М-8318/2016 от 12.12.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Петровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Манкетовой А. А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обращаясь в суд, просил расторгнуть кредитный договор № и досрочно взыскать с Манкетовой А.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 767936,50 рублей; а также досрочно взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 497145,51 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 20525,41 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что Манкетова А.А. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО Сбербанк, получила кредит в сумме 539084 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 24,75 %годовых. Также Манкетова А.А. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО Сбербанк, получила кредит в сумме 331000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19,50 % годовых. В соответствии с условиями кредитных договоров погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). ДД.ММ.ГГГГ было заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком. ДД.ММ.ГГГГ было заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ, также установлен новый график платежей. В нарушении условий договора, обязательства по возврату денежных средств заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ составил 767936,50 руб. в том числе: 476316,08 руб. - просроченный основной долг; 231177,60 руб. - просроченные проценты; 18736.69 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 41706,13 руб. - неустойка за просроченные проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ составил 497145,51 рублей в том числе: 317417,01 руб. - просроченный основной долг; 132766.03 руб. - просроченные проценты; 17507,09 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 29455,38 руб. - неустойка за просроченные проценты.

Представитель истца Чаплыгина С.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Манкетова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель ответчика Ильина А.А. в судебном заседании, не оспаривая сумму задолженности и наличие обязательств по возврату кредитов, суду пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением ее доверитель не смогла оплачивать кредит в установленные графиком сроки. В настоящее время они пытаются заключить с банком мировое соглашение.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что Манкетова А.А. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО Сбербанк, получила кредит в сумме 539084 руб. сроком по 19.04.2020г. с уплатой 24,75 %годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ).

Также Манкетова А.А. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО Сбербанк, получила кредит в сумме 331000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой 19,50 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ было заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которым также установлен новый график платежей.

В соответствии с условиями кредитования погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1. кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ).

Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2. кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3. кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ).

Истцом обязательства по кредитным договорам исполнены надлежащим образом, тогда как ответчиком обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполнялись, что подтверждается расчетами задолженности и расчетами цены иска. Как видно из расчетов задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил 767936,50 руб. в том числе: 476316,08 руб. - просроченный основной долг; 231177,60 руб. - просроченные проценты; 18736.69 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 41706,13 руб. - неустойка за просроченные проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил 497145,51 рублей в том числе: 317417,01 руб. - просроченный основной долг; 132766.03 руб. - просроченные проценты; 17507,09 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 29455,38 руб. - неустойка за просроченные проценты.

Представленные расчеты задолженности по кредитным договорам, начисленным процентам, неустойке судом проверены, принимаются как верные. Ответчиком расчеты не оспорены. Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика Манкетовой А.А. возникла обязанность выплатить истцу задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, включающую просроченный основной долг, начисленные проценты и неустойку. При этом оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, доказательств ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств ответчиком не представлено.

Требование истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, заемщиком Манкетовой А.А. получен кредит в размере 539084 руб. (кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ). Однако, в связи с ненадлежащим исполнением ею обязательств по кредитному договору образовалась значительная сумма задолженности. Данное нарушение является существенным.

Часть 2 ст. 452 ГК РФ предусматривает, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку сумма займа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком своевременно не возвращена и доказательств обратного суду не представлено, при наличии в материалах дела доказательств соблюдения Банком досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ч. 2 ст. 452 ГК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора и взыскании с заемщика Манкетовой А.А. задолженности, размер которой ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам ответчиком не предоставлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

При таких обстоятельствах, иск о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению, также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 767936,50 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 497145,51 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 20525,41 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Манкетовой А. А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Манкетовой А. А..

Взыскать с Манкетовой А. А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 767936,50 руб. в том числе 476316,08 руб. - просроченный основной долг; 231177,60 руб. - просроченные проценты; 18736.69 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 41706,13 руб. - неустойка за просроченные проценты;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 497145,51 руб. в том числе 317417,01 руб. - просроченный основной долг; 132766.03 руб. - просроченные проценты; 17507,09 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 29455,38 руб. - неустойка за просроченные проценты;

- расходы по оплате госпошлины в размере 20525,41 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.А. Кузубова