Определение по делу № 2-3895/2018 ~ М-3524/2018 от 31.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2018 года                            г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего - судья                      Прибылов А.А.,

с участием истца                                Равичева А.С.,

представителя истца                            ФИО6,

представителя ответчика ООО «КубаньСпецСтрой»     Кочетилова М.Л.,

при секретаре                                 Дзюба К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Равичева А. С. к Шережукову Э. Д., ООО «КубаньСпецСтрой» о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Равичев А.С. обратился в суд с иском к Шережукову Э.Д., ООО «КубаньСпецСтрой» о взыскании материального ущерба, причиненного принадлежащему ему автомобилю марки «<данные изъяты>. в результате выгрузки бетонной смеси водителем ООО «КубаньСпецСтрой» Шережуковым Э.Д., управлявшим автомобилем <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что Равичевым А.С. нарушен досудебный порядок урегулирования спора, поскольку досудебная претензия направлена в адрес ООО «КубаньСпецСтрой» не по месту нахождения юридического лица, в связи с чем ответчик был лишен возможности урегулирования спора в досудебном порядке.

Равичев А.С., его представитель по доверенности ФИО6 возражали против оставления иска без рассмотрения.

Представитель ООО «КубаньСпецСтрой» по доверенности Кочетилов М.Л. не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ местонахождением ООО «КубаньСпецСтрой» (ОГРН <данные изъяты>) является: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что Равичевым А.С. претензия направлена в адрес ООО «КубаньСпецСтрой» по адресу: <адрес>, что подтверждается тексом претензии и почтовой квитанцией.

Следовательно, по месту нахождения юридического лица ООО «КубаньСпецСтрой» претензия Равичевым А.С. не направлялась.

Таким образом, суд считает, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку досудебная претензия направлена не по адресу нахождения ответчика, в связи с чем, ООО «КубаньСпецСтрой» было лишено возможности для урегулирования спора во внесудебном порядке.

В соответствии с п.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании ст. 223 ГПК РФ суд разъясняет, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.222-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Равичева А. С. к Шережукову Э. Д., ООО «КубаньСпецСтрой» о взыскании материального ущерба оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.

Судья