Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1527/2016 ~ М-1672/2016 от 19.10.2016

Дело № 2-1527/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п.Зубово-Поляна                     16 ноября 2016 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Ибрагимовой Р.Р.,

при секретаре Лодыревой С.А.,

с участием:

истицы Сураевой М.В.,

ответчицы Мошкаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сураевой М.В. к Мошкаровой Н.А. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Сураева М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Мошкаровой Н.А. о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что согласно расписки, составленной 20.04.2015 передала ответчице денежные средства в размере 200 000 руб., которые последняя обязалась вернуть в течение полутора лет. Однако до настоящего времени денежные средства ей не возвращены. Неоднократные обращения к Мошкаровой Н.А. погасить долг, оставлены последней без внимания. В связи с чем, просит суд взыскать с Мошкаровой Н.А. в ее пользу денежные средства в размере 200 000 руб..

В судебном заседании истица Сураева М.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчица Мошкарова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной корреспонденции.

Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с положениями статьи 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 15.04.2015 ответчицей составлена расписка, согласно которой Мошкарова Н.А. обязуется в течение полутора лет выплатить Сураевой М.В. денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) руб..

До настоящего времени ответчица своих обязательств по возвращению денежных средств не исполнила. В установленный срок и до настоящего времени, истице денежные средства последней не возвращены.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как основания своих требований или возражений.

Ответчицей не представлено в суд каких-либо доказательств отсутствия денежных обязательств перед истцом.

Вместе с тем, обстоятельства, на которые ссылается истица, и которые имеют значение для правильного рассмотрения дела, подтверждаются исследованной в судебном заседании распиской.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что денежные средства по расписке в размере 200 000 руб. подлежат взысканию с ответчицы Мошкаровой Н.А. в пользу истицы Сураевой М.В..

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Мошкаровой Н.А. в пользу Сураевой М.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5200 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Сураевой М.В. к Мошкаровой Н.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Мошкаровой Н.А. в пользу Сураевой М.В. денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей и возврат государственной пошлины в размере 5200 (пять тысяч двести) руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Судья Зубово-Полянского районного

суда Республики Мордовия Р.Р.Ибрагимова