Определение по делу № 2-4632/2012 ~ М-5106/2012 от 11.09.2012

Дело №2- 4632(1)/2012г.

Определение

30 октября 2012 года                                 город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при секретаре судебного заседания В.А.Л.

с участием представителя истца А.А.А., ответчиков Ф.З.П., Ф.Л.И. их представителя П.В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.П. к Ф.З.Ф. Ф.Л.И. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, изменении долей в праве на наследство, признании права собственности, прекращении права собственности,

установил:

Ф.И.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Ф.З.Ф., Ф.Л.И. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, изменении долей в праве на наследство, признании права собственности

Требования мотивированы тем, что истец 00.00.0000 зарегистрировала брак с Ф.И.А., который 00.00.0000 скоропостижно скончался. Наследниками Ф.И.А. являются – Ф.И.П., Ф.З.П., Ф.Л.И.. Завещание составлено им не было. В период брака, совместно Ф.И.П. и Ф.И.А. на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 00.00.0000, было приобретено жилое помещение – однокомнатная квартира по адресу: ...., общей площадью 36,2 кв.м. По вышеуказанному договору Ф.И.П. и Ф.И.А. были внесены в ООО «Матис» денежные средства на общую сумму 1005000 руб. Оплата производилась за счет совместных денежных средств. Обязательства по договору были выполнены. 00.00.0000 по акту приема – передачи объекта долевого строительства однокомнатная .... по адресу: .... была передана Ф.И.П. и Ф.И.А. от застройщика ООО «Матис». Право собственности на данную квартиру Ф.И.П. и Ф.И.А. не оформлялось. 00.00.0000 нотариусом Г.Н.А. в свидетельстве о праве на наследство по закону доля Ф.И.П. на вышеуказанную квартиру определена в размере 1/3, также по 1/3 было определено и другим наследникам: Ф.З.П. и Ф.Л.И. Считая нарушенными свои права, истец, с учетом уточненных исковых требований, просит признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом нотариального округа .... и .... Г.Н.А. на имя истца – Ф.И.П., Ф.З.П., Ф.Л.И. на имущественное право требования передачи в собственность однокомнатной квартиры общей площадью 36,2 кв.м., расположенной на 5 этаже десятиэтажного жилого дома, по адресу: .... от ООО «Матис», изменить доли в праве требования передачи в собственность однокомнатной квартиры общей площадью 36,2 кв.м. по вышеуказанному адресу, а именно 2/3 доли Ф.И.П., 1/6 доли Ф.З.Ф., 1/6 Ф.Л.И., признать право собственности Ф.И.П. на 2/3 доли квартиры по адресу: .... (на ? в силу закона, 1/6 в порядке наследования).

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому:

- признаются недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные Ф.И.П., Ф.З.П., Ф.Л.И. нотариусом нотариального округа г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области Г.Н.А. на имущественное право требования передачи в собственность однокомнатной квартиры общей площадью 36,2 кв.м. расположенной на пятом этаже десятиэтажного жилого дома по адресу: .... от ООО «Матис»

- признается право собственности Ф.З.Ф. на 1/6 долю квартиры по адресу: .....

- признается право собственности Ф.Л.И. на 1/6 долю квартиры по адресу: .....

- признается право собственности Ф.И.П. на 2/3 доли квартиры по адресу: .....

- прекращается право собственности Ф.З.Ф. на 1/3 долю квартиры по адресу: ...., зарегистрированное 00.00.0000 за хххх

- прекращается право собственности Ф.Л.И. на 1/3 долю квартиры по адресу: ...., зарегистрированное 00.00.0000 за хххх

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным данное ходатайство удовлетворить, так как предложенный вариант мирового соглашения не противоречит Закону, не нарушает права сторон и не нарушает законные интересы третьих лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять и утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Ф.И.П. к Ф.З.Ф., Ф.Л.И. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, изменении долей в праве на наследство, признании права собственности, прекращении права собственности, по условиям которого:

- признаются недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные Ф.И.П., Ф.З.П., Ф.Л.И. нотариусом нотариального округа г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области Г.Н.А. на имущественное право требования передачи в собственность однокомнатной квартиры общей площадью 36,2 кв.м. расположенной на пятом этаже десятиэтажного жилого дома по адресу: .... от ООО «Матис»

- признается право собственности Ф.З.Ф. на 1/6 долю квартиры по адресу: .....

- признается право собственности Ф.Л.И. на 1/6 долю квартиры по адресу: .....

- признается право собственности Ф.И.П. на 2/3 доли квартиры по адресу: .....

- прекращается право собственности Ф.З.П. Зои Федоровны на 1/3 долю квартиры по адресу: ...., зарегистрированное 00.00.0000 за хххх

- прекращается право собственности Ф.Л.И. на 1/3 долю квартиры по адресу: ...., зарегистрированное 00.00.0000 за хххх

Производство по гражданскому делу по иску Ф.И.П. к Ф.З.Ф., Ф.Л.И. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, изменении долей в праве на наследство, признании права собственности, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: