Решение по делу № 2-79/2015 (2-1905/2014;) ~ М-1977/2014 от 01.12.2014

Дело 2-79/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2015 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующий федеральный судья Колесников А.А.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мектиевой В. В. к ОАО "Энергосбыт Плюс" о признании незаконным предписания и начисления суммы за оказанные услуги,

установил:

Мектиева В.В. является сособственником вместе с супругом и двумя малолетними детьми квартиры <адрес> общей площадью <данные изъяты> на основании договора купли-продажи зарегистрированному с ДД.ММ.ГГГГ Она обязана вносить платежи за электрическую энергию в пользу ОАО "Энергосбыт Плюс" (ранее - ОАО "Свердловэнергосбыт").

Мектиева В.В. обратилась с иском и просила признать незаконным предписание о планируемом ограничении режима электропотребления от ДД.ММ.ГГГГ № и необоснованным начисление оплаты за поставленную электрическую энергию по общедомовому потреблению в сумме <данные изъяты> в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении в <адрес>, номер лицевого счета №.

В обоснование указала, что на момент заключения договора купли-продажи квартиры ДД.ММ.ГГГГ вся текущая задолженность по оплате потребленной электроэнергии была полностью погашена предыдущим собственником, что было подтверждено справкой ОАО "Свердловэнергосбыт" от ДД.ММ.ГГГГ С первых квитанций по оплате электроэнергии была включана плата за общедомовые начисления (далее - ОДН). Несколько месяцев она исправно платила по счету, делая свой расчет суммы платежа, исходя лишь из показаний своего индивидуального прибора учета, игнорируя суммы, начисленные по ОДН. Когда суммы по ОДН стали ежемесячно увеличиваться, а следовательно и общая сумма долга за каждый месяц стала расти, она приняла решение прекратить оплату до решения вопроса по начислению ОДН. ДД.ММ.ГГГГ получила письмо от ответчика с требованием погасить задолженность по оплате электроэнергии, в случае невыполнения ответчик будет вынужден прекратить подачу электроэнергии. В сумму начисленной задолженности помимо показаний ее индивидуального прибора учета электроэнергии также были включены ОДН, сумма которых составляла почти половину от суммы задолженности по ее лицевому счету.

Дом состоит из четырех квартир, каждая имеет отдельный вход. На лицевой стороне дома ДД.ММ.ГГГГ были установлены два общедомовых прибора учета и распределения электроэнергии для квартир <данные изъяты>. С жильцами квартиры № она неоднократно проводила сверку показаний индивидуальных приборов учета двух квартир с показаниями общедомового прибора обслуживающего их квартиры, при этом расхождений обнаружено не было. Полагает, что ответчик необосновано выставляет суммы к оплате по ОДН. Она была вынуждена на момент подачи иска в суд оплатить половину суммы задолженности, а другую половину платить в рассрочку, так как в противном случае ответчик обещал отключить в ее квартире электроэнергию. Она самостоятельно дома провела расчеты платежей, сверила с показаниями индивидуального прибора учета в квартире и определила, что задолженности по оплате за электроэнергию по ее лицевому счету нет.

Мектиева В.В. полагает необоснованной выставленную ей задолженность по оплате электроэнергии и незаконным уведомление о планируемом ограничении электропотребления, поскольку по данным индивидуального прибора учета не имела задолженности. На момент рассмотрения дела она оплатила всю предъявленную задолженность, поэтому просила признать незаконным предписание о планируемом ограничении электропотребления от ДД.ММ.ГГГГ под № и признать необоснованной выставленную сумму по ОДН к оплате за октябрь по ее лицевому счету № в размере <данные изъяты>.

Истица Мектиева В.В. в ранее состоявшихся судебных заседаниях дала пояснения, аналогичные позиции изложенной в исковом заявлении.

Привлеченный в качестве третьего лица на стороне истца без самостоятельных требований Мектиев А.А., муж истицы, иной позиции по делу не выразил.

Истица Мектиева В.В. и третье лицо Мектиев А.А. в судебное заседание не прибыли.

Привлеченное судом в качестве третьего лица Муниципальное Казенное Учреждение "Дирекция Единого Заказчика", извещенное о рассмотрении дела, отзыва на иск не направило, представитель в суд не прибыл.

В письменном отзыве третье лицо Муниципальное Унитарное Предприятие "Городская Управляющая Компания" просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и сообщило о том, что выполняло только обязанности по содержанию и ремонту общего имущества дома по <адрес>. Услугу по поставке электрической энергии не предоставляла, начисления по квитанциям не производила и платежи по данной услуге не принимала, так как данная услуга напрямую предоставлялась ресурсоснабжающей организацией ОАО "Энергосбыт Плюс" (ранее ОАО "Свердловэнергосбыт").

Привлеченные судом в качестве третьих лиц Имонов А.А., собственник части квартиры № и Рассохина Л.П., собственник квартиры № были извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание не прибыли, отзывов не представили.

Судом определено рассмотреть иск в отсутствие истицы и перечисленных третьих лиц по представленным доказательствам, так как сведения о причинах неявки не представлены.

Третье лица Панова Л.М., собственник квартиры №, требования истицы Мектиевой В.В. в судебном заседании поддержала, полагала правильным определять задолженность по потреблению электрической энергией по счетчику, установленному для учета потребления в квартирах № и №, то есть способом, предложенной истицей. В обоснование такой позиции пояснила, что жилой дом не имеет мест общего пользования, поэтому начисление услуг по общедомовому учета является неправильным.

Третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора на стороне истицы Писаревский А.А., член семьи собственника квартиры по <адрес> Рассохиной Л.П., фактически проживающей в данной квартире, поддержал позицию истицы. Он пояснил, что его избрали старшим по дому, поэтому выяснял наличие расхождений между показаниями индивидуальных приборов учета с начислением по ОДН и пришел к выводу о том, что начисление услуги по общедомовому учету в доме производится не должно, так как у каждой квартиры имеются самостоятельные входы, мест общего пользования нет. Общая площадь жилого дома равна общей площади жилых помещений в доме.

Представители ответчика ОАО "Энергосбыт Плюс" в состоявших судебных заседаниях Рябова О.Г. и Пинягина С.Н. иск не признали и пояснили, что начисление за потребленную электрическую энергию в квартире Мектиевой В.В. проводились правильно, в соответствии с законодательством, а предписание о возможности введения ограничения потребления было выдано в связи с наличием задолженности, которая была определена на основании действовавших тарифов, по показаниям приборов учета, а при отсутствии данных приборов учета по среднему объему потребления. ОАО "Энергосбыт Плюс" как поставщик отвечает лишь до места ввода в дом энергии, далее отвечают собственники помещений дома. Именно они должны определять факторы, которые влияют на объем общедомового потребления.

В письменном отзыве указано, что ОАО "Энергосбыт Плюс" является исполнителем коммунальной услуги "электроснабжение" в жилом доме по <адрес>. На данный жилой дом установлено два прибора учета электрической энергии. При начислении платы по общедомовому начислению (ОДН) показания этих приборов суммируются. Оплата электроэнергии по ОДН является обязанностью всех собственников жилых помещений в доме. Неполная оплата потребителем коммунальной услуги, в которую входит как индивидуальное, так и общедомовое потребление, является основанием для введения потребителю ограничений предоставления этой услуги. В связи с тем, что Мектиева В.В. имела задолженность по оплате, она обязана была ее погасить, а введение возможного ограничения потребления являлось обоснованным и законным.

Суд, исследовав доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.210, ч.1 ст.307 и ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Представленными доказательствами по делу установлено, что жилой дом <данные изъяты> имеет четыре квартиры.

Часть квартиры № находится в муниципальной собственности МО "Город Алапаевск" и в ней ранее проживал ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ Полномочия собственника муниципальной квартиры осуществляет Муниципальное Казенное Учреждение "Дирекция Единого Заказчика". В этой части квартира № никто не проживает, что подтверждают участвующие по делу лица. Этот же факт подтвержден письмом Главы муниципального образования "Город Алапаевск", согласно которому после смерти ФИО1 он снят с регистрационного учета в этой квартире с ДД.ММ.ГГГГ, а квартира включена в список муниципального жилья без регистрации, подлежащего предоставлению гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Часть квартиры № находится в собственности Имонова А.А. Квартира № находится в собственности Рассохиной Л.П. Квартира № находится в собственности истицы Мектиевой В.В., ее супруга и двоих несовершеннолетних детей. Квартира № находится в собственности Пановой Л.М.

На основании Постановления Главы Администрации Муниципального образования "Город Алапаевск" № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ управление многоквартирным домом по <адрес> осуществлялось МУП "Городская управляющая компания". С ДД.ММ.ГГГГ по решению общего собрания собственников жилых помещений дом перешел на самоуправление, что подтверждается копией протокола общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома N<адрес>

Гарантирующим поставщиком электроэнергии для данного дома в спорный период являлось ОАО "Свердловэнергосбыт", которое в настоящее время реорганизовано в ОАО "Энергосбыт Плюс", которое также выставляет счета на оплату и принимает платежи за данную услугу.

Дом одноэтажный, состоит из четырех квартир с отдельными входами. Подъезды, лестничные клетки и подвальные помещения в доме отсутствуют. Дом имеет два ввода электроэнергии и оборудован двумя общедомовыми приборами учета электрической энергии, установленными на этих вводах. Один общедомовой прибор учета подключен к вводу для квартир № и №, другой - для квартир № и № Жилые помещения в доме оборудованы индивидуальными приборами учета. В квартире истицы установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии.

Настоящим иском истица Мектиева В.В. фактически просит провести судебную проверку действий ответчика по правильному начислению платы за электроэнергию, использованную как на индивидуальные, так и на общедомовые нужды (ОДН), определении долга за оказанные услуги электроснабжения и законности предписания о планируемом ограничении отпуска электрической энергии в связи с наличием такого долга.

Согласно ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст.39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из приведенных норм следует обязанность каждого собственника по несению общих расходов всего многоквартирного дома, а не той части, квартиры или подъезда, который занимает собственник.

В соответствии с ч.1 ст.290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в таком доме.

Согласно ч.1 ст.36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке (далее - общее имущество в многоквартирном доме).

Согласно ч.1 ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Мектиева В.В., ее супруг и их несовершеннолетние дети купили у ФИО2 квартиру по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> При заключении договора стороны согласовали вопросы, связанные с расчетами по оплате за электроэнергию и не имели взаимных претензий (п.7). Право собственности покупателей на квартиру подтверждено Свидетельством о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим е потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N.354 (далее - Правила N.354) учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

В соответствии с п.п."б" п.59 Правил N.354 в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев.

Согласно п.60 Правил N.354 по истечении указанного в пункте 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно п.40 Правил N.354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды или ОДН).

В соответствии с формулой 12 Приложения к Правилам N.354 расчет размера платы за коммунальную услугу электроснабжения ОДН в многоквартирном доме производится пропорционально размеру общей площади, принадлежащему каждому потребителю (находящемуся в его пользовании) жилого и нежилого помещений в многоквартирном доме. Алгоритм начисления платы за электроэнергию, потребленную на ОДН при наличии общедомового прибора учета, следующий: определяется суммарный объем индивидуального потребления жильцов и собственников нежилых помещений, оборудованных и необорудованных приборами учета. Далее из объема общедомового потребления, зафиксированного коллективным прибором учета, вычитается суммарный объем индивидуального потребления жильцов и собственников нежилых помещений. Полученная разность делиться на общую площадью всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений и умножается на площадь жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения и установленный тариф.

Следовательно, оплата электроэнергии на общедомовые нужды является обязанностью каждого собственника жилого помещения и лица, проживающего в помещении в многоквартирного жилого дома.

Действующее законодательство содержит такое понятие как "коммунальные услуги, предоставляемые на общедомовые нужды", объем которых определяется как разница между объемом потребления коммунальных услуг, зафиксированные общедомовым прибором учета, суммарным объемом потребления всех жилых и нежилых помещений дома. Объем электроэнергии на ОДН включает в себя освещение лестничных площадок, лестниц, тамбуров, электрощитовых и бойлерных, электропитание домофона, усилителей телеантенн коллективного пользования, автоматических запирающих устройств, насосов подкачки воды, технологических потерь внутридомовых электрических сетей и электропотребление другого имущества, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Кроме того, величина ОДН зависит от:

- одновременности, своевременности и качества фиксирования показаний общедомового и квартирных приборов учета, контроля над общедомовым и индивидуальными приборами учета;

- технического состояния внутридомовой системы электроснабжения, своевременного наведения и поддержания порядка во внутридомовых электрических сетях дома;

- состояния квартирных счетчиков электроэнергии, их исправности, своевременной поверки и замены по истечении межпроверочного интервала;

- отсутствие в доме безучетного электропотребления и хищения электроэнергии;

- превышения фактических электрических нагрузок над расчетными, учтенными при проектировании жилого дома вследствие увеличения энергопотребления гражданами (рост энерговооруженности жилых помещений, использование энергоемкой бытовой техники и т.д.).

Понятие "электроэнергия на общедомовые нужды (ОДН)" более широкое, чем "электроснабжение мест общего пользования (далее - МОП)" и обязанность по ее оплате законодатель не связывает с наличием либо отсутствием МОП в многоквартирном жилом доме. Оплата электроэнергии на ОДН является обязанностью собственника либо лица, проживающего в помещении на законном основании. Факт использования электроэнергии на ОДН подтверждается наличием разницы между объемом потребления коммунальных услуг, зафиксированным общедомовым прибором учета, и суммарным объемом потребления всех жилых и нежилых помещений дома. При этом не имеет определяющего значения наличие в многоквартирном доме общего имущества и электрического оборудования, потребляющего электроэнергию на общедомовые нужды. Правила предоставления коммунальных услуг не предусматривают возможность учета наличия или отсутствия общего имущества при расчете платы за коммунальные услуги, предоставленные на ОДН.

На данный жилой дом установлено два прибора учета электрической энергии. При начислении платы за общедомовые начисления (ОДН) показания этих приборов суммируются. Согласно актов на замену (приемку, обследование) расчетных приборов учета на жилой дом по <адрес> установлено два прибора учета с № и с №. При исчислении оплаты за ОДН показания этих приборов учета суммируются, что предусмотрено действующими Правила N.354. В соответствии с понятием, установленным такими Правилами коллективный (общедомовой) прибор учета - это средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объема (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

Как следует из формулы 12 Приложения к Правилам N.354, подлежащей применению к отношениям между Мектиевой В.В. и ОАО "Энергосбыт Плюс", при исчислении объема коммунального ресурса на общедомовые нужды применяются данные не по группам квартир, а в целом по всему многоквартирному дому, то есть использовать данные только одного прибора учета не является правильным, поскольку для определения объема электроэнергии на общедомовые нужды необходимо определять объем электроэнергии, потребленной всем домом, а не его частью.

В связи с тем, что согласно ст.36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений многоквартирного дома принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество всего дома, а не его части, следовательно, размер расходов на общее имущество должен исчисляться исходя из затрат на общее имущество всего многоквартирного дома. Установленные на дом <адрес> приборы учета являются совокупностью средств измерения, которые представляют собой один коллективный (общедомовой) прибор учета, в связи с чем, при применении формулы 12 необходимо исходить из показаний обоих приборов учета в совокупности.

Проверив документы учета и потребления, суд установил, что начисление платы за электроэнергию в оспариваемый истцом период производилось как при наличии точных показаний индивидуального прибора учета электроэнергии, так и при отсутствии таковых, исходя из среднего потребления электроэнергии абонентом.

Для проверки правильности начислений суду от ОАО "ЭнергосбытП- люс" представлены развернутые сведения по каждому лицевому счету на жилые помещения в доме по <адрес> с разделом по месяцам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. именуемые как "Порядок расчета объема электроэнергии, предоставленной на общедомовые нужды, в многоквартирном доме" (таблица 1), "Порядок расчета объема электроэнергии, потребленной в жилом помещении за период" (таблица 2) и "Перерасчет текущего периода индивидуального потребления" (таблица 3). В них приведены сведения об установленных приборах учета, способах определения объема потребленной энергии в каждом месяце, начальных и конечных показаниях приборов учета в каждом помещении, объем потребления по каждому тарифу в жилом помещении и в целом по всему дому.

При этом, при отсутствии сведений о показаниях индивидуальных приборов учета обоснованно учитывались показания исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления, что соответствовало законодательству. Доказательств неверного учета ответчиком показаний электроэнергии за оспариваемый период суду не представлено, поэтому такие данные суд принимает за основу расчетов.

По лицевому счету №, открытому для учета потребления электроэнергии в квартире Мектиевой В.В. отражено энергопотребление всего дома (по двум счетчикам установленным на доме, данные из таблицы 1, графа 8).

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общедомовое потребление электрической энергии составило <данные изъяты>

Данные потребления абонентов в жилых помещения дома (по начальным и конечным показаниям):

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Потребление по всем жилым помещениям: <данные изъяты>).

Проверив представленные данные, суд пришел к выводу о том, что имелась разница между потреблением всего дома и суммой показаний внутриквартирных приборов учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме <данные изъяты>, начисление ОДН являлось обоснованным.

Расчет ОДН по квартире истицы производился пропорционально размеру общей площади ее квартиры в <данные изъяты> к общей площади дома (всех помещений в нем), составляющей <данные изъяты> При этом, производились и перерасчеты в связи с уточнением показаний приборов учета.

Задолженность по ОДН входит в общую задолженность по услуге "электроснабжение". Условия и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг предусмотрены Разделом XI Правил N.354.

Согласно п.п."а" п.117. п.118 и п.п."а" п.119 Правил N.354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной коммунальной услуги в размере, превышающем сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке.

Исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения).

Следовательно, неполная оплата потребителем коммунальной услуги является основанием для введения ограничения предоставления потребителю этой услуги. При ненадлежащей оплате потребителем коммунальной услуги "электроснабжение", в состав которой входит как индивидуальное потребление электроэнергии, так и общедомовое, введенное ограничение потребления такой услуги в отношении Мектиевой В.В., в случае непогашения долга, являлось бы законным и обоснованным, а предупреждение о возможности введения ограничения имело основания и сделано правильно. Как видно из представленного суду ОАО "Энергосбыт Плюс" Счета и оплаты абонента с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (лицевой счет №, <адрес>, потребители ФИО2, Мектиева В.В.) на момент приобретения квартиры Мектиевой В.В. ДД.ММ.ГГГГ долга по электроэнергии не имелось (0). После этого платежи вносились с перерывами, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносились. Задолженность начала возрастать с ДД.ММ.ГГГГ достигала ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. После платежей в <данные изъяты> на момент рассмотрения дела долг был фактически погашен и не превышал текущей месячной задолженности.

С учетом именно таких обстоятельств Мектиева В.В. ДД.ММ.ГГГГ подписала гарантийное письмо-обязательство, в котором признала наличие долга и обязалась его погасить двумя платежами в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Мектиева В.В. не вносила плату за услугу <данные изъяты>, имела задолженность по оплате в четыре раза превышающую размер максимального месячного платежа. По этой причине ОАО "Энергосбыт Плюс" как исполнитель услуги по поставке электрической энергии имело право выдавать истице предписание о планируемом ограничении режима электропотребления от ДД.ММ.ГГГГ № и предупреждать о возможном ограничении режима электропотребления в случае, если долг не будет погашен либо не будет заключено соглашение о порядке погашения задолженности.

Суд приходит к выводу о том, что к Мектиевой В.В. требования о погашении задолженности по оплате коммунальной услуги электроснабжения были предъявлены обосновано, а при наличии задолженности за несколько месяцев имелись законные основания для введения ограничения такой услуги, поэтому основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.195, 198 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: http://www.ekboblsud.ru.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.