Решение по делу № 2-4007/2018 ~ М-686/2018 от 05.02.2018

    Дело № 2-4007/2018

    Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    22 октября 2018 года                                                                                         г. Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи        Леонтьевой И.В.,

при секретаре                                     Семенищевой К.В,

с участием истца                                Боровикова А.А.

представителя ответчика                   Турковой И.Н

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровиков А.А. к ФГУП «Почта России» компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

     Истец Боровиков А.А. обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России» по Красноярскому краю» о компенсации морального вреда.

    Свои требования мотивировал тем, что на основании приговора Таганского районного суда ЦАО г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ истец Боровиков А.А. был направлен для отбывания наказания в учреждение УП-288/6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания РФ по Красноярскому краю.

В соответствии с приговором Таганского районного суда ЦАО г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ назначенный срок наказания 7 лет, исчислялся с ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Президиума Московского городского суда ( суда надзорной инстанции) приговор таганского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллекгии Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Боровиков А.А. в части его осуждения по ч.1 ст. 126 УК РФ отменено и производство прекращено на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления, исключено наказание назначенное по правилам ст. 69 УК РФ. Постановлено: считать Боровикова А.А. осужденным к 5 годам лишения в исправительной колонии строгого режима.

Согласно Постановлению суда надзорной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ, срок наказания в виде 5 лет, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, освободился Боровиков А.А. ДД.ММ.ГГГГ из колонии.

Истец указывает, что он- Боровиков А.А. без решения суда незаконно содержался в колонии под стражей. в исправительном учреждении в течении одного месяца и одного дня. Данными действиями нарушены его гражданские права, поскольку он не был незамедлительно освобожден из мест отбывания наказания.

Согласно результатов рассмотрения обращения Боровикова А.А., поступившее в адрес информационного Центра ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ за №-Б-344, становится очевидным, что ДД.ММ.ГГГГ из ИЦ ГУВД Московской области в ИЦ ГУВД Красноярского края была направлена копия постановления Президиума Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанная копия постановления была перенаправлена в ФБУ ИК-6 г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ исх. №. Из чего следует. что судебный орган и Информационные Центры МВД России, воспользовались услугой почтовой связи.

Далее следует, что ДД.ММ.ГГГГ УЦ ГУВД Красноярского края, воспользовался услугами почтовой связи России по Красноярскому краю, однако корреспонденция содержащая копию постановления Президиума Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ поступила в ФБУ ИК-6 г. Красноярска только ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют подтверждение представленной прокуратурой и ее структурных подразделений.

Истец указывает, что ответчик ФГУП Почта России нарушил требования ст. 16 закона № ФЗ «О почтовой связи» и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмен, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции», в связи с чем ему причинен моральный вред.

Поданным обстоятельствам истец обратился в суд с заявлением, в котором просит:

Взыскать с ФГУП «Почта России по Красноярскому краю» в пользу Боровиков А.А. компенсацию морального вреда в сумме 200 000руб.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Туркова И.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, суду пояснила, что истец не представил доказательства виновных действия ФГУП «Почта России» в нарушении срока доставки почтовой корреспонденции. Информация о получении данной корреспонденции и копии реестра за указанный период уничтожены в 2012года, в связи с чем подтвердить доводы истца не предоставляется возможным.

Представитель ответчика также заявила. что сумм компенсации морального вреда не соответствует последствиям нарушения обязательств, неразумно завышена, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав мнение истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 4 и ст. 151 ГК РФ.

       В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как установлено в судебном заседании приговора Таганского районного суда ЦАО г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ истец Боровиков А.А. был направлен для отбывания наказания в учреждение УП-288/6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания РФ по Красноярскому краю.

В соответствии с приговором Таганского районного суда ЦАО г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ назначенный срок наказания 7 лет, исчислялся с ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Президиума Московского городского суда ( суда надзорной инстанции) приговор Таганского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Боровиков А.А. в части его осуждения по ч.1 ст. 126 УК РФ отменено и производство прекращено на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления, исключено наказание, назначенное по правилам ст. 69 УК РФ. Постановлено: считать Боровикова А.А. осужденным к 5 годам лишения в исправительной колонии строгого режима.

Согласно Постановлению суда надзорной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ, срок наказания в виде 5 лет, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно результатов рассмотрения обращения Боровикова А.А., поступившее в адрес информационного Центра ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ за №-Б-344, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ из ИЦ ГУВД Московской области в ИЦ ГУВД Красноярского края почтовым отправлением была направлена копия постановления Президиума Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанная копия постановления была перенаправлена в ФБУ ИК-6 г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ исх № из УЦ ГУВД Красноярского края, который также воспользовался услугами почтовой связи России по Красноярскому краю.

Однако корреспонденция содержащая копию постановления Президиума Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ поступила в ФБУ ИК-6 г. Красноярска только ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Боровиков А.А. освободился из колонии ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 16 закона№ ФЗ «О почтовой связи» и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмен, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции»,

Услуги почтовой связи оказываются операторами почтовой связи на договорной основе. По договору оказания услуг почтовой связи оператор почтовой связи обязуется по заданию отправителя переслать вверенное ему почтовое отправление или осуществить почтовый перевод денежных средств по указанному отправителем адресу и доставить (вручить) их адресату. Пользователь услуг почтовой связи обязан оплатить оказанные ему услуги.

Операторы почтовой связи обязаны обеспечить пересылку письменной корреспонденции пользователям услуг почтовой связи в контрольные сроки. Нормативы частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, нормативы ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольные сроки ее пересылки утверждаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Сроки оказания иных услуг почтовой связи устанавливаются операторами почтовой связи самостоятельно.

    Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 160 "Об утверждении нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции" предусмотрено:

6. Контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции (без учета дня приема) составляют:

б) на внутригородской территории городов федерального значения, на территории административных центров субъектов Российской Федерации - 2 дня;

в) между административным центром субъекта Российской Федерации и административными центрами муниципальных районов на территории субъекта Российской Федерации - 2 дня;

Совокупность представленных сведений о направлении и следовании корреспонденции по месту отбывания наказания Боровикова А.А. в ФБУ ИК-6 г. Красноярска, свидетельствует о нарушении срока доставки данной корреспонденции ответчиком ФГУП «Поста России», что привело к незаконному пребыванию Боровикова А.А. в местах отбывания наказания более одного месяца.

В указанный период Боровиков А.А. незаконно был лишен возможности свободного волеизъявления своих действия на передвижение, выбор места жительства, рода занятий, отдыха, встречи с близкими людьми, а также в использовании другими благами, в которых ограничены лица, отбывающие наказание в исправительном учреждении.

Кроме этого он был в течение одного месяца обязан подчиняться распорядку, предусмотренному законом при пребывании в исправительном учреждении.

Таким образом, в результате действий ответчика Боровикову А.А. причинены нравственные и физические страдания, связанные с длительным незаконным пребыванием в местах лишения свободы.

Разрешая требования о размере компенсации морального вреда, суд приходит к выводу, что нравственные и физические страдания Боровикова А.А могут быть компенсированы в размере 100 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Боровиков А.А. удовлетворить частично.

Взыскать ФГУП «Почта России» в пользу Боровиков А.А. компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб. (сто тысяч рублей)

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                   подпись                                                      И.В. Леонтьева

Копия верна

Судья                                                                                                                       И.В.Леонтьева