Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-511/2021 ~ М-545/2021 от 27.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2021 г.                                        г. Октябрьск Самарской области

Судья Октябрьского городского суда Самарской области Моисеева Л.М.,

в ходе досудебной подготовки к судебному разбирательству гражданского дела № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к Ивановой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

22.10.2021 истец общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (далее - ООО «ФЕНИКС») обратился в Октябрьский городской суд Самарской области с иском к Ивановой С.Г. о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 02.11.2014 по 17.07.2019 включительно, в размере 93 059 рублей 57 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2991 рубль 79 копеек.

Исковое заявление подано по месту жительства ответчика Ивановой С.Г., которая, по сведениям истца, зарегистрирована по месту жительства: <адрес>.

Представитель истца ООО «ФЕНИКС» Виноградов С.М. (генеральный директор) на досудебную подготовку дела к судебному разбирательству не явился, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Иванова С.Г. на досудебную подготовку не явилась, о времени её проведения была извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление, в котором просит о применении срока исковой давности, а также о проведении подготовки дела в ее отсутствие.

Общество с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит», привлеченное к участию в деле в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне истца, в суд своего представителя не направило, причины неявки не известны.

Согласно адресно-справочной информации, полученной судом из управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, и копии паспорта гражданина Российской Федерации Иванова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с 05.03.2021 по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, который относится к подсудности Сызранского городского суда <адрес>.

Доказательств проживания ответчика на территории городского округа Октябрьск Самарской области материалы дела не содержат.

В ч.1 ст. 46 и ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации закреплена гарантия каждому на судебную защиту его прав и свобод и установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положениям ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), абзаца 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно абзацу 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания; регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Из совокупности приведенных норм права следует, что регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации и носит уведомительный характер. Осуществляя регистрацию по месту жительства в соответствии с вышеуказанными нормами, гражданин, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства не только для реализации своих прав, но и в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В силу ст. 28 ГПК РФ поданный иск должен предъявляться в суд по месту жительства ответчика.

Из содержания ст. 28 ГПК РФ и ст. 20 ГК РФ следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является именно наличие у физического лица регистрации, ибо в силу Правил регистрации и снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по мету жительства в пределах Российской Федерации утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713 (в редакции от 17.05.2021), регулирующих порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Таким образом, дело было принято к производству Октябрьского городского суда Самарской области с нарушением правил подсудности.

Исходя из существа спора и положений ст. 24 ГПК РФ, данное гражданское дело подлежит рассмотрению районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, дело необходимо передать для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика, то есть в Сызранский городской суд Самарской области.

В силу ч.4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к Ивановой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Сызранский городской суд Самарской области (446000, Самарская область, г. Сызрань, ул. Советская, д.41).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд Самарской области.

Судья                                                                           Л.М. Моисеева