Решение по делу № 2-1470/2016 ~ М-1422/2016 от 04.07.2016

Дело № 2-1470 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Российской Федерации

01 августа 2016 года Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Мравцевой Л.И.,

при секретаре Шувалове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме дело № 2-1470 по иску

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №8639 ПАО Сбербанк (ранее Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №8639 ОАО «Сбербанк России») к Индивидуальному предпринимателю Роговой Л.А., Рогову А.Е. , Веселову Алексею Иосифовичу о взыскании задолженности по трем кредитным договорам, об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №8639 ПАО Сбербанк (ранее Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №8639 ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к заёмщику Индивидуальному предпринимателю Роговой Любови Анатольевне и ее поручителям Рогову Александру Евгеньевичу, Веселову Алексею Иосифовичу о взыскании с них в солидарном порядке задолженности:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>, в т.ч.:

<данные изъяты> просроченная ссудная задолженность,

<данные изъяты> просроченные проценты за кредит,

<данные изъяты> просроченная плата за обслуживание кредита,

<данные изъяты> неустойка.

Истец просит обратить взыскание на принадлежащее Веселову Алексею Иосифовичу имущество:

- транспортное средство: Ауди-80, VIN <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, - с установлением начальной продажной цены (на торгах) в размере залоговой стоимости – <данные изъяты>.

Истец просит обратить взыскание на принадлежащее Роговой Л.А., Веселову А.И. на праве общей долевой собственности, объект недвижимости:

- нежилое помещение №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) номер: №, расположенное по адресу: <адрес>, - с установлением начальной продажной цены (на торгах) в размере залоговой стоимости – <данные изъяты>.

Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>, в т.ч.:

<данные изъяты> просроченная ссудная задолженность,

<данные изъяты> просроченные проценты за кредит,

<данные изъяты> неустойка.

Истец просит обратить взыскание на принадлежащее Роговой Л.А. недвижимое имущество:

- однокомнатная квартира, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: №, расположенная по адресу: <адрес>, - с установлением начальной продажной цены (на торгах) в размере залоговой стоимости – <данные изъяты>.

Истец просит обратить взыскание на принадлежащее Роговой Л.А., Веселову А.И. на праве общей долевой собственности, объект недвижимости:

- нежилое помещение №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) номер: №, расположенное по адресу: <адрес>, - с установлением начальной продажной цены (на торгах) в размере залоговой стоимости – <данные изъяты>.

Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>, в т.ч.:

<данные изъяты> просроченная ссудная задолженность,

<данные изъяты> просроченные проценты за кредит,

<данные изъяты> неустойка (в т.ч.: <данные изъяты> неучтенная неустойка за предоставление кредита, признанная в дату реструктуризации).

Истец просит обратить взыскание на принадлежащее Роговой Л.А. недвижимое имущество:

- однокомнатная квартира, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: №, расположенная по адресу: <адрес>, - с установлением начальной продажной цены (на торгах) в размере залоговой стоимости – <данные изъяты>.

Истец просит обратить взыскание на принадлежащее Роговой Л.А., Веселову А.И. на праве общей долевой собственности, объект недвижимости:

- нежилое помещение №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) номер: №, расположенное по адресу: <адрес>, - с установлением начальной продажной цены (на торгах) в размере залоговой стоимости – <данные изъяты>.

Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представители истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №8639 ПАО Сбербанк по постоянным доверенностям в порядке передоверия Вобликова Н.С., Догадов С.В., - в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались правильно и своевременно; представитель Догадов С.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования полностью поддержал по основаниям, изложенным в исковых заявлениях Банка, представил заявление о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Индивидуальный предприниматель Рогова Л.А. (заемщик, залогодатель) и ее представитель по постоянной доверенности Марков Л.Г., ответчики Рогов А.Е. (поручитель), Веселов А.И. (поручитель, залогодатель), - в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещались правильно и своевременно по последним известным местам жительства и регистрации; представитель ответчика ИП Роговой Л.А. по постоянной доверенности Марков Л.Г. представил заявление о признании иска, в котором указывает, что его доверитель с иском Банка согласна, три кредитных договора подписывала, денежные средства по ним получала, расчет задолженности не оспаривает (последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю ответчика разъяснены и понятны, что также отражено в его заявлении); ответчики Рогов А.Е., Веселов А.И. объяснений, возражений по существу иска не представили, своих представителей в суд не направили, не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчики, имея возможность реализовать предусмотренные ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) процессуальные права, в судебное заседание не явились, не сообщили суду о временном отсутствии по месту жительства, о периоде и причинах такого отсутствия. В соответствии со ст.ст.35,113,118,119,6-1 ГПК РФ, неявка ответчиков в судебное заседание признана судом неуважительной и в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в их отсутствие по существу.

Представитель истца не представил возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Дело рассматривается судом в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке лиц по имеющимся материалам.

Выяснив мнения неявившихся в судебное заседание представителя истца, представителя ответчика по существу иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (в настоящее время – Публичным акционерным обществом «Сбербанк России») и заёмщиком Индивидуальным предпринимателем Роговой Л.А. заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор), в соответствии с которыми истец предоставил ДД.ММ.ГГГГ заёмщику кредит на приобретение недвижимости в сумме <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору Банком были заключены следующие договоры:

- Договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Веселовым А.И., на основании которого в залог передается транспортное средство: <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, залоговой стоимостью <данные изъяты>;

- Договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ), заключенный с Роговой Л.А., Веселовым А.И., на основании которого в залог передан объект недвижимости: нежилое помещение №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) номер: №, расположенное по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>;

- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Веселовым А.И.;

- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Роговым А.Е..

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в <данные изъяты> раза ставки по кредиту (которая составляет <данные изъяты> годовых), начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет в размере <данные изъяты>, в т.ч.:

<данные изъяты> просроченная ссудная задолженность,

<данные изъяты> просроченные проценты за кредит,

<данные изъяты> просроченная плата за обслуживание кредита,

<данные изъяты> неустойка,

что подтверждается Историей операций по договору, расчётами истца. Размер задолженности ответчиками не оспорен, как не оспорены ими кредитный договор, договоры поручительства, залога (ипотеки).

Истец просит обратить взыскание на принадлежащее Веселову А.И. имущество:

- транспортное средство: <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, - с установлением начальной продажной цены (на торгах) в размере залоговой стоимости – <данные изъяты>.

Истец просит обратить взыскание на принадлежащее Роговой Л.А., Веселову А.И. на праве общей долевой собственности, объект недвижимости:

- нежилое помещение №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) номер: №, расположенное по адресу: <адрес>, - с установлением начальной продажной цены (на торгах) в размере залоговой стоимости – <данные изъяты>.

Судом установлено, что между истцом Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (в настоящее время – Публичным акционерным обществом «Сбербанк России») и заёмщиком Индивидуальным предпринимателем Роговой Л.А. заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор), в соответствии с которыми истец предоставил ДД.ММ.ГГГГ заёмщику кредит для вложения во внеоборотные активы в сумме <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору Банком были заключены следующие договоры:

- Договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ), заключенный с Роговой Л.А., на основании которого в залог передан объект недвижимости: <данные изъяты> квартира, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: №, расположенное по адресу: Ивановская область, город Кинешма, улица Комсомольская, д.6, кв.4, - с установлением начальной продажной цены (на торгах) в размере залоговой стоимости – 1.104.106 рублей 80 копеек;

- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Веселовым А.И.;

- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Роговым А.Е.;

- Договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ), заключенный с Роговой Л.А., Веселовым А.И., на основании которого в залог передан объект недвижимости: нежилое помещение №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) номер: №, расположенное по адресу: <адрес>, - с залоговой стоимостью – <данные изъяты>.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет в размере <данные изъяты>, в т.ч.:

<данные изъяты> просроченная ссудная задолженность,

<данные изъяты> просроченные проценты за кредит,

<данные изъяты> неустойка,

что подтверждается Историей операций по договору, расчётами истца. Размер задолженности ответчиками не оспорен, как не оспорены ими кредитный договор, договоры поручительства, залога (ипотеки).

Истец просит обратить взыскание на принадлежащее Роговой Л.А. недвижимое имущество:

- однокомнатная квартира, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: №, расположенное по адресу: <адрес>, - с установлением начальной продажной цены (на торгах) в размере залоговой стоимости – <данные изъяты>.

Истец просит обратить взыскание на принадлежащее Роговой Л.А., Веселову А.И. на праве общей долевой собственности, объект недвижимости:

- нежилое помещение №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) номер: №, расположенное по адресу: <адрес>, - с установлением начальной продажной цены (на торгах) в размере залоговой стоимости – <данные изъяты>.

Судом установлено, что между истцом Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (в настоящее время – Публичным акционерным обществом «Сбербанк России») и заёмщиком Индивидуальным предпринимателем Роговой Л.А. заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор), в соответствии с которыми истец предоставил ДД.ММ.ГГГГ заёмщику кредит для вложения во внеоборотные активы в сумме <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору Банком были заключены следующие договоры:

- Договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ), заключенный с Роговой Л.А., на основании которого в залог передан объект недвижимости: однокомнатная квартира, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: №, расположенное по адресу: <адрес>, - с установлением начальной продажной цены (на торгах) в размере залоговой стоимости – 1<данные изъяты>;

- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Веселовым А.И.;

- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Роговым А.Е.;

- Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное с Роговой Л.А., Веселовым А.И., на основании которого в залог передан объект недвижимости: нежилое помещение №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) номер: №, расположенное по адресу: <адрес>, - с залоговой стоимостью – <данные изъяты>.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет в размере 726<данные изъяты>, в т.ч.:

<данные изъяты> просроченная ссудная задолженность,

<данные изъяты> просроченные проценты за кредит,

<данные изъяты> неустойка (в т.ч.: <данные изъяты> неучтенная неустойка за предоставление кредита, признанная в дату реструктуризации),

что подтверждается Историей операций по договору, расчётами истца. Размер задолженности ответчиками не оспорен, как не оспорены ими кредитный договор, договоры поручительства, залога (ипотеки).

Истец просит обратить взыскание на принадлежащее Роговой Л.А. недвижимое имущество:

- однокомнатная квартира, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: №, расположенная по адресу: <адрес>, - с установлением начальной продажной цены (на торгах) в размере залоговой стоимости – <данные изъяты>.

Истец просит обратить взыскание на принадлежащее Роговой Л.А., Веселову А.И. на праве общей долевой собственности, объект недвижимости:

- нежилое помещение №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) номер: №, расположенное по адресу: <адрес>, - с установлением начальной продажной цены (на торгах) в размере залоговой стоимости – <данные изъяты>.

В соответствии с условиями Договора (п.1) Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора, в соответствии с Графиком погашения (Приложение № 2 к Договору). Однако Заемщиком неоднократно нарушались данные условия Кредитного договора.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ заемщику была проведена реструктуризация кредита, установлен график погашения просроченной задолженности по процентам, платы за обслуживание кредита, неустоек, начисленных на дату проведения реструктуризации; также был установлен новый график погашения основного долга.

По Договору поручительства поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Пунктом 3.6-3.6.1 приложения № к кредитным договорам, заключенным банком с заемщиком, пунктом 1 договоров поручительства, п.2 договоров залога, п.2.3 договоров ипотеки предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустоек и других платежей, предусмотренных кредитными договорами, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

В соответствии с условиями Кредитных договоров, Заемщик обязан был в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании кредитора и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договоров, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

В соответствии с п.3 Договора поручительства, Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления Кредитора о просрочке Заемщиком платежей по Кредитному договору уплатить Банку просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Кредитному договору, а также судебные и иные расходы Банка.

Банк потребовал возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями кредитных договоров, о чем заемщику и поручителям были направлены письма от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный Банком срок задолженность по кредиту ответчиками не погашена.

Установленные условия договора не выполняются заёмщиком и его поручителями, ежемесячная оплата ими не производится. Производимых заёмщиком платежей по кредитным договорам недостаточно для погашения просроченной задолженности и (или) досрочного погашения оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки.

Согласно п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Роговой Л.А., поручителями по которому являются Рогов А.Е. и Веселов А.И., следует расторгнуть с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу, - в связи с существенным нарушением договоров ответчиками (п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ).

Следует обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство, однокомнатную квартиру и нежилое помещение, - с установлением начальной продажной цены на публичных торгах в размере их залоговой стоимости.

Ипотека в силу закона зарегистрирована надлежащим образом, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Условия договоров ответчиками не оспаривались, при подписании договоров они были с ними согласны.

Судом установлено, что ответчики систематически не исполняли своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал от ответчиков досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Данные требования ответчиками не исполнены до настоящего времени.

Суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам. Других доказательств сторонами суду не представлено.

Таким образом, в соответствии с требованиями ст.ст.309,310,314,807-811,363,450,348,349 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, взыскании задолженности по кредитным договорам в пользу истца ПАО Сбербанк с ответчиков в солидарном порядке, а также об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в суммах: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> (от взысканных сумм и требований имущественного характера, не подлежащего оценке).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

с у д Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №8639 ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Расторгнуть Кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №8639 ПАО Сбербанк (ранее Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №8639 ОАО «Сбербанк России») и Индивидуальным предпринимателем Роговой Л.А., поручителями по которым являются Рогов А.Е., Веселов А.И., - с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №8639 ПАО Сбербанк с Индивидуального предпринимателя Роговой Л.А., Рогова А.Е., Веселова А.И. в солидарном порядке: в возмещение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> (в т.ч.: <данные изъяты> просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> просроченные проценты за кредит, <данные изъяты> просроченная плата за обслуживание кредита, <данные изъяты> неустойка), расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №8639 ПАО Сбербанк с Индивидуального предпринимателя Роговой Л.А., Рогова А.Е., Веселова А.И. в солидарном порядке: в возмещение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> (в т.ч.: <данные изъяты> просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> просроченные проценты за кредит, <данные изъяты> неустойка), расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №8639 ПАО Сбербанк с Индивидуального предпринимателя Роговой Л.А., Рогова А.Е., Веселова А.И. в солидарном порядке: в возмещение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>, в т.ч.: <данные изъяты> просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> просроченные проценты за кредит, <данные изъяты> неустойка (в т.ч.: <данные изъяты> неучтенная неустойка за предоставление кредита, признанная в дату реструктуризации)), расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.

Обратить взыскание (в обеспечение исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ) на принадлежащее Веселову А.И. имущество:

- транспортное средство: <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, - с установлением начальной продажной цены на публичных торгах в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание (в обеспечение исполнения кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) на принадлежащее Роговой Л.А., Веселову А.И. на праве общей долевой собственности, объект недвижимости:

- нежилое помещение №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) номер: №, расположенное по адресу: <адрес>, - с установлением начальной продажной цены на публичных торгах в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание (в обеспечение исполнения кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) на принадлежащее Роговой Л.А., недвижимое имущество:

- однокомнатную квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: №, расположенную по адресу: <адрес>, - с установлением начальной продажной цены (на торгах) в размере залоговой стоимости – <данные изъяты>.

Ответчики Индивидуальный предприниматель Рогова Л.А., Рогов А.Е., Веселов А.И. вправе подать в Кинешемский городской суд заявление об отмене принятого заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.И.Мравцева

Мотивированное решение составлено: 01.08.2016 года.