Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10887/2015 от 12.05.2015

Судья Соловьева А.Ю. Дело № 33-10887/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2015г. г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе: председательствующего Одинцова В.В.

судей Багрий Л.Б. и Шуниной Л.П.

по докладу Багрий Л.Б.

при секретаре Шандрине Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» на заочное решение Советского районного суда г. Краснодар от 16 декабря 2014г., которым удовлетворен иск Межрегиональной общественной организации потребителей «БЛОК ПОСТ» в интересах Георгиева Олега Геннадьевича к ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о признании недействительным договора страхования жизни заемщиков кредита, применении последствий недействительности ничтожной части сделки, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа,

У С Т А Н О В И Л А :

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» в интересах Георгиева О.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о признании недействительным договора страхования жизни заемщиков кредита, применении последствий недействительности ничтожной части сделки, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, ссылаясь на то, что 13 апреля 2013 г. между Георгиевым О.Г. и ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» заключен договор страхования жизни заемщиков кредита <...> по следующим страховым рискам: смерть, инвалидность застрахованного по любой причине. Страховая сумма по данному договору составляет <...> руб., срок страхования - 4 года, страховая премия - <...> руб.<...> коп, страховая выплата по страховым событиям - 100% страховой суммы. При этом в договоре страхования указан тариф 1,1% от страховой суммы в месяц. В п. 3.1.5 кредитного договора - банк обязуется перечислить со счета часть кредита в размере <...> руб. <...> коп для оплаты страховой премии страховщику.

Георгиев О.Г. получил денежные средства в размере <...> руб., путем перечисления на лицевой счет, остальная сумма в размере <...> руб. <...> коп была перечислена в страховую компанию. В последующем Георгиеву О.Г. стало известно, что он мог застраховать свою жизнь и здоровье по тем же рискам по более низкой цене. На сайте ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» в разделе «О компании» - «Раскрытие информации» - «Правила страхования и страховые тарифы» размещены Правила страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, полисные условия страхования жизни заемщиков кредита, а также базовые тарифы. Согласно п. 7.5 Полисных условий страхования жизни заемщиков кредитов, страховая премия рассчитывается Страховщиком исходя из страховой суммы в соответствии с утвержденными тарифами Страховщика. Так же на сайте размещены базовые тарифы по страхованию жизни и здоровья заемщиков кредитов. В расчете данных тарифов учтены пол и возраст застрахованного, срок страхования, а также способ оплаты страховой премии (ежегодно либо единовременно). Исходя из расчетов страхования, сумма страхования Георгиева О.Г. должна составлять <...> руб. <...> коп, вместо <...> руб. <...> коп. Полученная ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» сумма превышает цену аналогичного публичного договора почти в 25 раз.

Претензия Георгиева О.Г. от 10 октября 2014 г. о возврате уплаченной им суммы в размере <...> руб. в связи с ничтожностью договора страхования оставлена ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» без ответа.

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» в интересах Георгиева О.Г. просила признать недействительным (ничтожным) договор страхования жизни заемщиков кредита, применить последствия недействительности ничтожности сделки. Взыскать с ООО Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» в пользу Георгиева О.Г. сумму неосновательного обогащения в размере <...> коп, убытки в размере <...> руб.<...> коп, проценты за пользования чужими денежными средствами в размере <...> руб. <...> коп, в счет компенсации морального вреда <...> руб., штраф в размере <...> руб.<...> коп, а в пользу МООП «Защита прав потребителей» штраф в размере <...> коп.

Заочным решением Советского районного суда г. Краснодар от 16 декабря 2014г. иск удовлетворен. Признан недействительным (ничтожным) договор страхования жизни заемщиков кредита <...> от 13 апреля 2013г., заключенный между Георгиевым О. Г. и ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь».

Взыскано с ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» в пользу Георгиева О. Г. <...> коп.

Взыскан с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» штраф в размере <...> коп.

В апелляционной жалобе ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» просит отменить решение, ссылаясь на то, что Георгиев О. Г. принял на себя условия подключения к Программе страхования в добровольном порядке, подписав собственноручно заявление о страховании; доказательств того, что он был вынужден заключить Договор страхования и что сделка является кабальной, суду не представлено; необоснованно компенсирован моральный вред и взыскан штраф при отсутствии обращения истца к ответчику с претензией; не применена ст.333 ГК РФ; дело рассмотрено в отсутствие ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь».

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя Георгиева О.Г., судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда как постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и не противоречащего требованиям закона.

Судом установлено, что договор страхования жизни заемщиков кредита №<...>. от 13 апреля 2013г. между Георгиевым О.Г. и ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» заключен на основании Полисных условий по программе страхования жизни и от несчастных случаев и болезней Заемщиков кредитов.

По условиям агентского договора <...> от 01 марта 2013 г., заключенного между ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» и ООО КБ «Ренессанс Кредит», следует обязанность агента оформлять договоры страхования жизни заемщиков по утвержденной страховщиком форме, приведенной в Приложении <...> к агентскому договору, согласно утвержденным тарифам и условиям страхования страховщика, содержащихся в приложении <...> к агентскому договору. Указанный договор не предполагает установления особого размера страховой премии по страхованию заемщиков банка, и отличающегося от размера страховой премии, устанавливаемой страховщиком.

При таких обстоятельствах вывод суда о том, что ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» в лице агента нарушила права потребителя, установив в договоре повышенный тариф для Георгиева О.Г., получив от него необоснованно высокую плату, поставив его в неравное положение по отношению к тем потребителям, которые могут получить идентичную услугу по более низкой цене, является правильным, т.к. примененные тарифы в договоре страхования с Георгиевым О.Г., в нарушение требований ст. 426 ГК РФ, действуют не для любого потребителя.

Таким образом, признание недействительным (ничтожным) договора страхования жизни заемщиков кредита <...> от 13 апреля 2013 г. соответствует положениям ст.ст. 166-168 ГК РФ.

Нарушение прав потребителя предусматривает применение в силу ст.15, ч.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» ответственности в виде компенсации морального вреда и штрафа, поэтому доводы жалобы о необоснованном применении ответственности являются несостоятельными.

Ссылка в апелляционной жалобе на нарушение процессуальных норм в связи с рассмотрением дела в отсутствие ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» не может служить основанием к отмене решения суда, поскольку ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» уведомлено о рассмотрении дела 16 декабря 2014 г. телеграммой и в деле имеются сведения о ее надлежащем вручении обществу.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Заочное решение Советского районного суда г. Краснодар от 16 декабря 2014г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи