Решение по делу № 2-94/2018 ~ М-60/2018 от 19.02.2018

№2-94/2018

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

«28» марта 2018 г.                                                           с. Мокроусово

Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Фатхуллина Э.М.,

с участием: истца Нецветова А.Г.,

ответчика Егорова Н.П.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – главного специалиста инспекции Мокроусовского района управления Гостехнадзора Курганской области Скокова А.В.,

при секретаре Большаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нецветова Алексея Геннадьевича к Егорову Николаю Петровичу о признании права собственности на трактор,

У С Т А Н О В И Л :

Нецветов А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Егорову Н.П. о признании права собственности на трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №№, <данные изъяты>, в основании иска указав, что данный трактор, оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей, был приобретен им у Егорова Н.П. в 2015 г. за <данные изъяты> рублей по договору купли-продажи. Каких-либо документов на трактор не имеется, в федеральной базе розыска он не значится, на учете в инспекции Гостехнадзора Курганской области не состоит. Егоров Н.П. пояснил, что приобрел указанный трактор в Мокроусовском РайПО в 1994 г. Признание права собственности на трактор истцу необходимо для постановки трактора на учет и получения технического паспорта в инспекции Гостехнадзора.

В судебном заседании истец Нецветов А.Г. на заявленном исковом требовании настаивал, просил его удовлетворить и пояснил, что приобрел указанный трактор за <данные изъяты> рублей в августе 2015 г. у Егорова Н.П. За трактор он полностью рассчитался, трактор фактически ему передан продавцом. Поскольку на трактор не имелось документов, кроме копии договора передачи Мокроусовским РайПО в обмен на колеса, в регистрации трактора ему было отказано.

Ответчик Егоров Н.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д.65). Также пояснил суду, что ранее он приобрел указанный трактор в гараже Мокроусовского РайПО в обмен на колеса. Трактор был списан, документов на него не имелось. За приобретенный трактор он полностью рассчитался, трактор ему фактически был передан и использовался им до продажи его Нецветову А.Г. Деньги за проданный трактор он получил, претензий не имеет, трактор фактически передан покупателю Нецветову А.Г.

Представитель третьего лица – главный специалист инспекции Мокроусовского района управления Гостехнадзора Курганской области Скоков А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Трактор с указанными номерными агрегатами был проверен по федеральной базе данных техники, находящейся в розыске, где номерные узлы и агрегаты в розыске не значатся. Номерные узлы и агрегаты ни в Курганской областной базе, ни в федеральной базе зарегистрированной техники не значатся. В регистрации трактора Нецветову А.Г. было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности. Ранее указанный трактор, фактически <данные изъяты> года выпуска, был зарегистрирован на Мокроусовском РайПО, но в 1993 г. снят с учета в связи со списанием.

Заслушав участников, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Свидетель ФИО9. в судебном заседании показал, что в гараже Мокроусовского РайПО имелся списанный трактор <данные изъяты> Он работал начальником гаража в 1993-1994 годах когда с Егоровым Н.П. договорились обменять данный трактор на колеса. По условиям соглашения трактор будет передан Егорову Н.П. после передачи гаражу колес. Когда он увольнялся в 1994 г. из гаража, то трактор еще находился в гараже, колеса Егоровым Н.П. еще не были переданы.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что несколько лет назад он присутствовал при покупке Нецветовым А.Г. трактора <данные изъяты> у Егорова Н.П. Трактор был фактически передан Нецветову А.Г., который передал в его присутствии Егорову Н.П. оговоренную сумму за трактор.

Представленными доказательствами, пояснениями истца и ответчика Егорова Н.П., подтверждается приобретение спорного трактора в августе 2015 г. Нецветовым А.Г. у Егорова Н.П. за <данные изъяты> рублей. Ранее спорный трактор был приобретен Егоровым Н.П. у гаража Мокроусовского РайПО.

В соответствии с информацией инспекции Гостехнадзора трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №№, <данные изъяты>, в федеральной базе розыска не значится, на учете в инспекции Гостехнадзора по Российской Федерации не состоит, ранее был зарегистрирован за Мокроусовским РайПО, снят с учета 15.11.1993 г. в связи со списанием (л.д.8,53,61,62-63).

Согласно информации Мокроусовского РО СП УФССП по Курганской области, арест на трактор с указанными номерными агрегатами не налагался (л.д.52).

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям является последний собственник спорного имущества – Егоров Н.П.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав участников, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком Егоровым Н.П. иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Нецветова Алексея Геннадьевича к Егорову Николаю Петровичу о признании права собственности на трактор удовлетворить.

Признать за Нецветовым Алексеем Геннадьевичем право собственности на трактор <данные изъяты>, заводской №№, <данные изъяты>

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Мокроусовского

районного суда                                                                                     Э.М.Фатхуллин