Постановление по делу № 5-206/2018 от 21.02.2018

№ 5-206/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чехов 26 февраля 2018 года

Судья Чеховского городского суда Московской области Юрченко А.И., проводя, в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ подготовку к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.1 ч. 1 КРФобАП в отношении Ионовой Д.И.,

У С Т А Н О В И Л:

как следует из протокола об административном правонарушении <данные изъяты>, составленного 20.02.2018 г. старшим инспектором ОИАЗ ОМВД России по городскому округу Чехов майором полиции Кузнецовым М.П. в отношении Ионовой Д.И., 12.02.2018 г. в 16.10 час Ионова Д.И., находясь по адресу: <адрес>, являясь физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, либо индивидуальным предпринимателем, осуществила незаконную розничную продажу алкогольной продукции водки «Зеленая марка кедровая», емкостью 0,1 литр в количестве 6 бутылок в нарушении требований Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об организации потребления (распития) алкогольной продукции», то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.1 ч. 1 КРФобАП.

    Изучив материалы дела, прихожу к выводу о невозможности назначения дела к рассмотрению, поскольку его рассмотрение не относится к компетенции федерального судьи.

    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в ст. 29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

    Согласно ч.1 и 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.17.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов лишь в случаях проведения по делу административного расследования, а в иных случаях, их рассмотрение отнесено к компетенции мировых судей.

     Как следует из поступивших в суд материалов, несмотря на наличие определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, какие-либо процессуальные действия, указанные в ст. 28.7 КоАП РФ, требующие значительных временных затрат, направленные на выяснение всех обстоятельств правонарушения, их фиксирование, и процессуальное оформление, в том числе, путем проведения экспертиз, должностным лицом органа ОИАЗ ОМВД фактически не проводились.

    Установив, что административное расследование по делу не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.

    Поскольку суд установил, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции федерального судьи, в соответствии ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ, Законом Московской области от 22.11.2000 г. № 17/114 «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области дело об административном правонарушении подлежит направлению мировому судье 268 судебного участка Чеховского судебного р-на, к компетенции которого относится рассмотрение данного дела, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КРФобАП, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы административного дела в отношении Ионовой Д.И. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.1 ч. 1 КРФобАП передать мировому судье 268 судебного участка Чеховского судебного района.

Судья А.И. Юрченко