Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-298/2019 от 01.07.2019

Дело №12-298/2019

УИД 36RS0004-01-2019-003766-56

РЕШЕНИЕ

город Воронеж                                                                                                    19 июля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Гриценко Д.В., с участием представителя ООО «Новые дорожно-строительные технологиим», привлекаемого к административной ответственности Филонова Э.В. (доверенность в деле), представителя Юго-Восточного Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Центрального Федерального округа ФИО2 (доверенность в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Новые дорожно-строительные технологиим» Межерицкого Я.В. на постановление № по делу об административном правонарушении от 11.06.2019 года, вынесенное старшим государственным инспектором ФИО4 в отношении ООО «Новые дорожно-строительные технологиим», ИНН №, ОГРН №, расположенного по адресу: <адрес> «А», оф.2, по ч.3 ст. 12.31.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

01.07.2019г. в Ленинский районный суд г.Воронежа на рассмотрение поступила жалоба представителя ООО «Новые дорожно-строительные технологиим» Межерицкого Я.В. на постановление № по делу об административном правонарушении от 11.06.2019 года, вынесенное старшим государственным инспектором ФИО4, которым ООО «Новые дорожно-строительные технологиим» по ч.3 ст. 12.31.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Согласно доводам жалобы, при вынесении обжалуемого постановления, вина юридического лица установлена не была, за одно и то же нарушение к ответственности необоснованно были привлечены два лица (юридическое и должностное).

В судебном заседании представитель ООО «Новые дорожно-строительные технологиим»    доводы, изложенные в жалобе поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель Управления государственного автодорожного надзора Центрального Федерального округа просил суд оставить без изменения постановление по делу об административном правонарушении, а жалобу ООО «Новые дорожно-строительные технологиим» без удовлетворения.

Рассмотрев и изучив доводы жалобы и материалы, представленные суду, выслушав мнения участников процесса, анализируя в совокупности, исследованные в судебном заседании, доказательства, прихожу к следующим выводам.

В силу положений ч.5 ст. 4.1 КоАП РФ, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Согласно ч.3 ст. 12.31.1 КоАП РФ - осуществление перевозок грузов автомобильным транспортом с нарушение требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств -влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - тридцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ООО «Новые дорожно-строительные технологиим» ДД.ММ.ГГГГ в 08 час.30 мин., по адресу <адрес> «А», не был проведен предрейсовый технический контроль транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Вместе с тем, вступившим в законную силу постановлением Юго-Восточного Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Центрального Федерального округа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НДСТ» уже привлечено к административной ответственности по ч.3 ст. 12.31.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

При этом, согласно указанному постановлению ООО «Новые дорожно-строительные технологиим» ДД.ММ.ГГГГ в 08 час.00 мин., по адресу <адрес> «А», не был проведен предрейсовый технический контроль транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Поскольку инкриминируемое юридическому лицу правонарушение заключалось в бездействии, связанном с невыполнением обязанности по проведению предрейсового технического контроля, количество транспортных средств, выпущенных в рейс в период совершения административного правонарушения значения для квалификации действий юридического лица значения не имеет.

Таким образом, бездействие ООО «Новые дорожно-строительные технологиим», связанные с непроведением предрейсового технического контроля транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ в 08 час.30 мин., по адресу <адрес> «А», не образует состава самостоятельного административного правонарушения, а является продолжением противоправного деяния, за которое юридическое лицо привлечено к административной ответственности постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом изложенного, обжалуемое постановление Юго-Восточного Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Центрального Федерального округа № от 11.06.2019 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, подлежит прекращению в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправного бездействия лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, предусмотренном той же статьей (частью статьи) КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 3 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении № от 11.06.2019 года, вынесенное старшим государственным инспектором Юго-Восточного Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора <адрес> ФИО4 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Новые дорожно-строительные технологиим» по ч.3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, – отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Копию настоящего решения направить ООО «НДСТ», начальнику Юго-Восточного Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Центрального Федерального округа.

Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения или получения копии.

Судья                                                 подпись                                                   Д.В. Гриценко