Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-1223/2013 от 29.10.2013

Решение

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2013 г. город Тюмень

Федеральный судья Ленинского районного суда г.Тюмени Первухина Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-1223/2013 по жалобе адвоката Галиаскаровой ФИО11 в интересах Тарасенко ФИО12 на постановление по делу № об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ года,

установил:

Адвокат Галиаскарова ФИО13 в интересах Тараеснко ФИО14 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу № об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить, указывает, что отсутствовало событие правонарушения, так как Тарасенко ФИО15 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, на момент составления протокола паспорт находился на прописке. Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания Тарасенко ФИО16 зарегистрирована по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

    В судебное заседание Тарасенко ФИО17 не явилась, была уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах не явки суду не известно, ходатайств об отложении не поступило. Дело рассмотрено в её отсутствие в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ.

    Адвокат Галиаскароа ФИО18 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно уведомлению председателя президиума <данные изъяты> коллегии адвокатов от ДД.ММ.ГГГГ года, соглашение между Тарасенко ФИО19 и Галиаскаровой ФИО20 расторгнуто.

    Заинтересованное лицо УУП ОП-ФИО21 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не поступило. Дело рассмотрено в его отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд находит постановление от ДД.ММ.ГГГГ не подлежащим отмене по следующим основаниям.

    Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ при проверке паспортного режима было выявлено, что Тарасенко ФИО22 проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ без регистрации, то есть более 90 суток. Из объяснений Тарасенко ФИО23 занесенных в протокол, следует, что она с протоколом не согласна, так как зарегистрирована <адрес>. В данный момент паспорт находится на прописке. Данный протокол составлен под давлением следственного комитета.

    Постановлением по делу № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Тарасенко ФИО24 привлечена к административной ответственности по ст. 19. 15 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

    Согласно объяснениям Тарасенко ФИО25 данных ДД.ММ.ГГГГ следует, что по <адрес> она проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, проживает одна. Все необходимые документы для регистрации находятся в паспортном столе, получать документы будет ДД.ММ.ГГГГ года. С протоколом об административном правонарушении она не согласна.

Из копии паспорта № на имя Тарасенко ФИО26 она зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

    Согласно копии договора найма жилого помещения, ФИО6 предоставил в пользование Тарасенко ФИО27 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за плату во временное пользование в целях проживания. Срок найма установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Из объяснения, данного ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 КоАП РФ, следует, что она проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. Соседку ФИО2, проживающую в № знает на протяжении 1 года, проживает она в данной квартире более 90 дней.

Из объяснения ФИО8, данного ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 КоАП РФ следует, что она проживает по адресу: <адрес>. В квартире № проживает ФИО2 примерно с ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответственность по ч. 1 ст. 19. 15 КоАП РФ предусмотрена за проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства.

    В соответствии со ст. 3 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

    Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

    В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17. 07. 1995 года № 713, граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок свыше 90 дней, обязаны по истечении указанного срока обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить необходимые документа.

    Из анализа указанных норм права следует, что граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок свыше 90 дней, обязаны по истечении указанного срока обратиться с заявлением о регистрации по месту пребывания.

    Исследованными в судебном заседании материалами административного дела установлено, что Тарасенко ФИО28 проживает по адресу: <адрес>, без регистрации.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что в материалах дела достаточно доказательств совершения Тарасенко ФИО29 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ.

Поскольку Тарасенко ФИО30 проживая с ДД.ММ.ГГГГ (то есть свыше 90 дней) по адресу: <адрес> не зарегистрировалась по месту пребывания, то её действия правильно квалифицированы по части 1 ст.19.15 КоАП РФ.

    Постановление вынесено в соответствии с ч.2 ст. 23.3 КоАП РФ уполномоченным лицом.

    Доводы жалобы об отсутствии события правонарушения, поскольку Тарасенко ФИО31 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, что следует из свидетельства № о регистрации по месту пребывания, не принимаются судом, поскольку Тарасенко ФИО32 зарегистрирована по месту пребывания в № проживает в №.

    При вынесении постановления должностным лицом были правильно установлены обстоятельства административного правонарушения, сделан правильный вывод о совершении заявителем правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 15 КоАП РФ.

    Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30. 7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.

    Учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.

    Наказание назначено Тарасенко ФИО33 с учетом личности правонарушителя, в минимальном размере.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

    На основании ст.ст.30. 1- 30. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

    Постановление по делу № об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тарасенко ФИО34 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Федеральный судья          Первухина Л.В.