КОПИЯ
УИД 66RS0008-01-2020-000243-76
дело № 1-113/2020 года
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Нижний Тагил 15 мая 2020 года
Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Монаховой А.И.
при секретаре Нелюбиной В.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района города Нижнего Тагила Цайгера И.А.,
защитника адвоката Забировой Д.Х., подсудимого Краева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Краева В.А., родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,
осужденного 14 января 2020 года по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 07 мая 2020 года,
по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ст.158.1 УК РФ, и четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Краев В.А. совершил грабеж и мелкие хищения чужого имущества на территории Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.
1). 28 августа 2019 года в период с 13.00 до 17.00 часов Краев В.А., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по ул.Зари,60, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, похитил, взяв с витрины 2 упаковки сырокопченой колбасы по цене 146 рублей 13 копеек. После чего, пройдя мимо кассовой зоны, не расплатившись за товар, попытался скрыться с места преступления, но был замечен товароведом магазина Горбуновой А.С., которая стала удерживать Краева В.А. за одежду. Краев В.А., осознавая, что его действия стали явными и открытыми для Горбуновой А.С., с целью удержания похищенного, вырвался из рук последней и с похищенным имуществом скрылся с места преступления. Таким образом, Краев В.А. открыто похитил колбасные изделия на сумму 292 рубля 26 копеек, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, Краев В.А., будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г.Н.Тагил Свердловской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №4 Дзержинского судебного района г.Н.Тагил Свердловской области, от 06 сентября 2019 года, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, и четырежды покушался на мелкое хищение чужого имущества.
2). Так, 22 сентября 2019 года в период с 17.45 до 18.20 часов Краев В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по ул.Зари,21 воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торгового стеллажа одну упаковку кофе Jac. MON.CLAS. стоимостью 83 рубля 76 копеек, два кофе Жок.«Триумф» по цене 150 рублей 50 копеек за один, и кофе Жок. «Триумф» стоимостью 69 рублей 10 копеек, всего товар на общую сумму 453 рубля 86 копеек. Сложив похищенное имущество в надетые на нем штаны, Краев В.А., не оплатив товар, прошел через кассовую зону, и направился к выходу из магазина. Однако, не смотря на то, что Краев В.А. выполнил все действия, направленные на тайное хищение имущества ООО «Агроторг», он не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками магазина, а похищенное имущество изъято.
3). 02 октября 2019 года в период с 17.10 до 17.29 часов Краев В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина Пятерочка», расположенного по ул.Зари,21, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торгового стеллажа бальзам-ополаскиватель для волос стоимостью 216 рублей 14 копеек и два шампуня для волос по цене 216 рублей 14 копеек за один, а всего товар на общую сумму 648 рублей 42 копейки. Сложив похищенное имущество в надетые на нем штаны, Краев В.А., не оплатив товар, прошел через кассовую зону и направился к выходу из магазина. Однако, не смотря на то, что Краев В.А. выполнил все действия, направленные на тайное хищение имущества ООО «Агроторг», он не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками магазина, а похищенное имущество изъято.
4). 13 октября 2019 года в период с 22.00 до 23.00 часов, Краев В.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Верный», расположенного по проспекту Ленинградский,104, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торгового стеллажа две банки кофе Якобс «Монарх» по цене 183 рубля 53 копейки за одну, общей стоимостью 367 рублей 06 копеек. Сложив похищенное имущество в надетые на нем штаны, Краев В.А., не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся с места совершения преступления, причинив ООО «Союз Святого Иона Воина» материальный ущерб в размере 367 рублей 06 копеек.
5). 04 декабря 2019 года в период с 17.30 до 17.47 часов Краев В.А., находясь в торговом зале магазина «Верный», расположенного по проспекту Вагоностроителей,55 воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торгового стеллажа шоколад «Россия», в количестве двух штук, по цене 29 рублей 33 копейки за одну, общей стоимостью 58 рублей 66 копеек. Сложив похищенное имущество в надетые на нем штаны, не оплатив товар, прошел через кассовую зону, и направился к выходу из магазина. Однако, не смотря на то, что Краев В.А. выполнил все действия, направленные на тайное хищение имущества ООО «Союз Святого Иоанна Воина», он не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками магазина, а похищенное имущество изъято.
6). 09 декабря 2019 года в период с 14.30 до 14.40 часов Краев В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Перекресток», расположенного по ул.Юности,16 воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торгового стеллажа две банки кофе «Нескафе» по цене 61 рубль 13 копеек на общую сумму 122 рубля 26 копеек. Сложив похищенное имущество в надетые на нем штаны, не оплатив товар прошел через кассовую зону, и направился к выходу из магазина. Однако, не смотря на то, что Краев В.А. выполнил все действия, направленные на тайное хищение имущества АО ТД «Перекресток», он не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками магазина, а похищенное имущество изъято.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Краев В.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании Краев В.А. поддержал свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель и представители потерпевших АО «Тандер», ООО «Агроторг», ООО «Союз Святого Иоанна Воина», АО ТД «Перекресток» не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку подсудимый Краев В.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и представителей потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.
Действия подсудимого Краева В.А. суд квалифицирует:
по преступлению от 28 августа 2019 года - ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,
по преступлению от 13 октября 2019 года – по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
по преступлениям от 22 сентября 2019 года, 02 октября 2019 года, 04 декабря 2019 года, 09 декабря 2019 года – по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Краев В.А. совершил шесть умышленных преступлений против собственности, из которых одно относится к категории преступлений средней тяжести, пять преступлений небольшой тяжести.
На момент совершения преступлений Краев В.А. судимостей не имел, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Вместе с тем, он многократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и мелкие хищения, а также по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (потребление наркотических средств без назначения врача). В судебном заседании подсудимый Краев В.А. приведенные обстоятельства не оспаривал, подтвердил, что неоднократно употреблял наркотические вещества.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому из преступлений суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явки Краева В.А. с повинной, в качестве которых суд расценивает объяснения Краева В.А. на первоначальной стадии дознания до возбуждения уголовных дел, активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче подробных показаний об обстоятельствах совершенных хищений, в том числе при просмотре видеозаписей с камер наблюдения, которые способствовали установлению юридически значимых обстоятельств по делу.
Также смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из преступлений суд признает на основании ч.2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья подсудимого, оказание им помощи престарелой бабушке, раскаяние в содеянном.
С учетом характера совершенных преступлений, степени их общественной опасности, вышеуказанных данных о личности подсудимого, суд на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение Краевым В.А. преступлений от 22.09.2019, 02.10.2019, 13.10.2019, 09.12.2019 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что подтверждается фактическими обстоятельствами, установленными в обвинительном заключении при описании преступных действий, с которыми подсудимый согласился. Как следует из показаний Краева В.А., именно алкогольное опьянение повлияло на его поведение, снизило самоконтроль и обусловило совершение им преступления.
Учитывая вышеизложенное, характер, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, их тяжесть, данные о личности Краева В.А., который постоянного и легального источника доходов не имеет, является потребителем наркотических средств, суд приходит к выводу о невозможности исправления Краева В.А. без изоляции от общества, и полагает необходимым назначить ему за преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ наказание в виде лишения свободы, при определении размера которого суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, а за преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ – в виде исправительных работ. Окончательное наказание Краеву В.А. подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ с учетом положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ.
Оснований для применения положений ст.ст.64, 73, 53.1 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства совершения преступлений и личность осужденного, который является потребителем наркотических веществ, злоупотребляет алкоголем, суд считает необходимым на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Краеву В.А. определить в исправительной колонии общего режима.
С учетом вида и размера назначаемого наказания и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым с целью исполнения наказания в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ взять его под стражу в зале суда, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов в размере 13 087 рублей за оказание юридической помощи Краеву В.А. в ходе предварительного расследования, суд считает необходимым в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.
Заявленные представителями потерпевших АО «Тандер» и ООО «Союяз Святого Иоанна Воина» гражданские иски о взыскании с Краева В.А. материального ущерба в размерах 292 рубля 26 копеек и 367 рублей 06 копеек соответственно, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Краева В.А. признать виновным в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
за преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 5 месяцев,
за преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ – в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно,
за каждое преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ – в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно.
В соответствии с ч.2 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Краеву В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Краеву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Время содержания Краева В.А. под стражей с 15 мая 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в отбытый срок наказания на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов за оказание юридической помощи Краеву В.А. в ходе предварительного следствия отнести за счет средств федерального бюджета.
Взыскать с Краева Владислава Андреевича материальный ущерб в пользу Акционерного общества «Тандер» (ИНН 2310031475) в размере 292 (двести девяносто два) рубля 26 копеек, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Союз Святого Иоанна Воина» (ИНН 7729705354) в размере 367 (триста шестьдесят семь) рублей 06 копеек.
Вещественные доказательства: DVD-диск с записями камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области а в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.
Судья: п/п Копия верна. Судья: А.И. Монахова