Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2199/2016 ~ М-2290/2016 от 01.11.2016

Дело № 2-2199/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Михайловка

    Волгоградской области                     01 декабря 2016 года

    Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Якубовой О.А.,

при секретаре Будановой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурмистровой (... к Золотаревой ... о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности,

у с т а н о в и л:

Бурмистрова (... И.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Золотаревой ... о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес.

Определением Михайловского районного суда Адрес от Дата дело назначено к судебному разбирательству на Дата. Стороны извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако истец Бурмистрова (... И.И. в данное судебное заседание не явилась, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не представила.

Повторно дело было назначено к рассмотрению на 01 декабря 2016 года. Сторонам направлены извещения о месте и времени судебного разбирательства. Однако истец Бурмистрова (... И.И. вновь в судебное заседание не явилась, заявления о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не представила.

Суд, проверив материалы дела, пришел к следующему выводу.

    Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно п. 3 ст. 222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, п. 1 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (... ░ ░░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (... ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░