Определение по делу № 2-163/2012 (2-4178/2011;) ~ М-4333/2011 от 17.11.2011

№2-163/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Астрахань 17 января 2012 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,

при секретаре Ерофеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой ФИО6 к Жилищному управлению администрации <адрес>, Управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Попова Л.И. обратилась в суд с иском к Жилищному управлению администрации <адрес>, Управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>, где просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

В соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям,, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судом установлено, что стороны, надлежаще извещенные о дне слушания дела, не явились в судебное заседание, не просили о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову. Поэтому суд приходит к выводу, что заявление Поповой Л.И. подлежит оставлению без рассмотрения. Оставление заявления без рассмотрения не лишает сторону возможности повторно обратиться в суд за судебной защитой с тождественным иском: между теми же сторонами, по тому же предмету и тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Поповой ФИО7 к Жилищному управлению администрации <адрес>, Управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> о признании права собственности – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть подача частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья Е.В. Шамухамедова

Определение суда на 18.01.2012 в законную силу не вступило.