Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-8899/2021 ~ М-8314/2021 от 18.10.2021

Производство № 2а-8899/2021

УИД 28RS0004-01-2021-012195-27

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 ноября 2021 года                                                              г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Вискуловой В.В.,

при секретаре судебного заседания Духанине М.И.,

    с участием административного ответчика КС, помощника прокурора г. Благовещенска МА,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области к КС об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с административным исковым заявлением, в обоснование указав, что 04.05.2017 года из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, прибыл для отбытия наказания осужденный. КС, ***, До осуждения не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: ***. Ранее судим 26.09.2017 года приговором Благовещенского городского суда Амурской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 100 час. ОР (наказание отбыто 01.12.2017 года), 13.02.2018 года приговором Благовещенского городского суда Амурской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 06 мес. ИР с 10% удержанием.

Осужден: 24.06.2019 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ – 03 г. 06 мес. л/с, ч. 2 ст. 162 УК РФ – *** мес. л/с, ч. 3 ст. 69 УК РФ – *** мес. л/с, ст. 70 с приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 13.02.2018 года – *** года лишения свободы в ИК общего режима. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 19.03.2018 года по 14.06.2018 года, с 15.06.2018 года по 04.12.2018 года из расчета один день за полтора.

За период отбытия наказания КС характеризуется отрицательно. ***

На основании изложенного, просит суд установить в отношении КС административный надзор на 3 года с установлением ограничений: запрещение посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов по 06:00 часов; запрещение выезда за установленные судом пределы места пребывания; обязательная явка в отдел полиции, по месту жительства четыре paза в месяц.

В судебном заседании административный ответчик КС                          с требованиями об установлении в отношении него административного надзора не согласился. Пояснил, что после освобождения планирует проживать в г. Благовещенске.

Помощник прокурора г. Благовещенска МА поддержала требования об установлении административного надзора.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего административного искового заявления уведомлялись судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение участвующего по делу прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой ст. 228,               ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.

В силу ч. 3 этой же статьи в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1п.п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 13.02.2018 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 24.06.2019 года КС признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание: по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по факту разбойного нападения на ВВ) в виде лишения свободы сроком на срок *** месяцев; по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по факту разбойного нападения на МА) в виде лишения свободы сроком на срок *** месяца; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, КС окончательно назначено наказание в виде *** месяцев лишения свободы.

Преступление относится к категории тяжких.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 29.10.2019 года приговор Благовещенского городского суда Амурской области от 24.06.2019 года в отношении КС изменен, в срок наказания КС зачтено время применения меры пресечения в виде запрета определенных действий с 04.12.2018 года по 23.06.2019 года, из расчета два дня запрета определенных действий за один день лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

С 24.06.2019 года и по настоящее время КС отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы истекает 14.12.2021 года.

Согласно характеристике, утвержденной начальником ФКУ ИК - 8 УФСИН России по Амурской области от 30.09.2021 года, осужденный КС ***

КС поощрений не имеет, имеет 51 взыскание.

31.03.2020 года представлением заместителя начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области КС признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

31.03.2020 года постановлением начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области КС переведен из обычных в строгие условия отбытия наказания.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что КС является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания, следовательно, требование об установлении административного надзора основано на нормах Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы».

С учетом изложенного, суд находит административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении КС обоснованным.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом данных о личности КС, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, суд находит обоснованными требования административного истца об установлении административного надзора в отношении КС

Суд, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

    административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области – удовлетворить.

    Установить в отношении КС, ***, административный надзор на 3 года.

    Срок административного надзора исчислять со дня постановки КС на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

    Установить в отношении КС, *** года рождения, административные ограничения:

– запрещение посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции;

– запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов по 06:00 часов;

– запрещение выезда за пределы г. Благовещенска Амурской области без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности за пределами указанной территории;

– обязательная явка в отдел полиции, по месту жительства четыре paза в месяц.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Благовещенского

    городского суда                                                                              В.В. Вискулова