Решение по делу № 2-1884/2012 от 07.11.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 1884/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Улан-Удэ 07 ноября 2012 г. Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Санхядова И.З., с участием представителяистца <ФИО1>, представившей доверенность от <ДАТА2>, при секретаре Очировой Ц.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело по иску ООО «Эталон-С» к Овчаренко А.Г.1 о взыскании задолженности за предоставляемые услуги,

установил:

              ООО «Эталон-С» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за услуги за предоставляемые услуги с Овчаренко А.Г.1, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> А <АДРЕС>, мотивировав исковые требования тем, что за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> у ответчика перед истцом образовалась задолженность за услуги текущий ремонт и содержание жилья. На предупреждения истца о погашении задолженности ответчик не реагирует и оплату не производит. Имеющаяся у ответчика задолженность препятствует повышению уровня эксплуатации многоквартирного дома, не выполняемые обязательства нарушают права и законные интересы, как истца, так и остальных собственников многоквартирного дома <НОМЕР> <АДРЕС>. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>. По состоянию на <ДАТА5> задолженность перед ООО «Эталон-С» составляет <НОМЕР> коп. Просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по текущему ремонту, содержанию жилья в сумме <НОМЕР> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> коп.

            В судебном заседании представитель <ФИО1>, действующая на основании доверенности от <ДАТА6>, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

            Ответчик, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, с ходатайством об отложении судебного заседания, в суд не обращался.

Представитель истца не возражает против рассмотрения иска в отсутствие ответчика и вынесения заочного решения.

            Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

            В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.   

Обязательство по оплате за услуги текущий ремонт, содержание жилья ответчиком не исполнено, указанное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счету <НОМЕР> с <ОБЕЗЛИЧИНО> г., где указано, что к оплате за оказанные услуги по текущему ремонту, содержанию жилья с учетом задолженности ответчик должен уплатить <НОМЕР> коп. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата госпошлины подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА7> на сумму <НОМЕР> коп. В связи с чем, требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> коп. подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

решил:

            Исковые требования ООО «Эталон-С» к Овчаренко А.Г.1 о взыскании задолженности за предоставляемые услуги, удовлетворить.

Взыскать с Овчаренко А.Г.1 в пользу ООО «Эталон-С»  задолженность за оказанные услуги по текущему ремонту, содержанию жилья в сумме <НОМЕР> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 7 дней со дня получения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Мировой судья                                                                                                       И.З. Санхядова Копия верна: мировой судья И.З. Санхядова Заочное решение не вступило в законную силу «07» ноября 2012 года Мировой судья И.З.<ФИО3>