Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6271/2014 ~ М-5743/2014 от 18.11.2014

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2014 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,                                 

при секретаре                               - Сабировой А.Б.,                                                         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения к Анисимову П.М. о расторжении кредитных договоров, досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между ним и ответчиком Анисимовым П.М. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев под 16,650% годовых с указанием сроков и размеров ежемесячного возврата кредита с процентами на цели личного потребления. Свои обязательства по кредитному договору банк полностью выполнил, перечислив денежные средства ответчику. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Анисимовым П.М. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев под 16,650% годовых на цели личного потребления. Свои обязательства по кредитному договору банк полностью выполнил, перечислив денежные средства ответчику. ДД.ММ.ГГГГ. между банком и ответчиком Анисимовым П.М. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев под 16,650% годовых на цели личного потребления. Свои обязательства по кредитному договору банк полностью выполнил, перечислив денежные средства ответчику.

Заемщик не выполняет свои обязательства по кредитным договорам и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. неустойка за просроченные проценты, 76966,33 руб. неустойка за просроченный основной долг.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. просроченный основной долг, 15871,94 руб. просроченные проценты, <данные изъяты>. неустойка за просроченные проценты, 20902,82 руб. неустойка за просроченный основной долг.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг.

Общая задолженность по указанным кредитным договорам составляет <данные изъяты>.

Просит суд расторгнуть кредитные договоры от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскать в пользу банка образовавшуюся задолженность в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб..

Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Ответчик Анисимов П.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк РФ» подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 16.03.2012г. между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Анисимовым П.М. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 16,650 % годовых на цели личного потребления (л.д.6-7).

Выдача кредита была произведена перечислением денежных средств на расчетный счет Анисимова П.М., что подтверждается мемориальным ордером от 16.03.2012г. (л.д.8).

Согласно п. 3.1 вышеуказанного кредитного договора погашение кредита и уплата процентов по договору производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщик систематически не исполняет свои обязательства по погашению кредита, нарушая условия о сроках платежа, по состоянию на 25.09.2014г. за Анисимовым П.М. числится задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 5).

Судом установлено, что 13.12.2011г. между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Анисимовым П.М. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>. на срок 60 месяцев под 16,650 % годовых на цели личного потребления (л.д.13-14).

Выдача кредита была произведена перечислением денежных средств на расчетный счет Анисимова П.М., что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15).

Согласно п. 3.1 вышеуказанного кредитного договора погашение кредита и уплата процентов по договору производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщик систематически не исполняет свои обязательства по погашению кредита, нарушая условия о сроках платежа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за Анисимовым П.М. числится задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 12).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Анисимовым П.М. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 16,650 % годовых на цели личного потребления (л.д.20-21).

Выдача кредита была произведена перечислением денежных средств на расчетный счет Анисимова П.М., что подтверждается мемориальным ордером от 15.12.2011г. (л.д.22).

Согласно п. 3.1 вышеуказанного кредитного договора погашение кредита и уплата процентов по договору производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщик систематически не исполняет свои обязательства по погашению кредита, нарушая условия о сроках платежа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за Анисимовым П.М. числится задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 19).

В связи с неуплатой процентов и непогашением кредитов банк предлагал ответчику погасить образовавшуюся задолженность по основному долгу, начисленным процентам и неустойки, однако до настоящего времени ответчиком не были предприняты меры по погашению задолженности (л.д. 10,17,24).

Согласно п.1 и п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Просрочка платежей по заключенным договорам, допущенная ответчиком, признается судом существенным нарушением договоров, так как истец в значительной степени лишается того, на что был вправе претендовать при заключении договоров.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 11391,43 руб., уплаченная при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Анисимовым П.М..

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Анисимовым П.М..

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Анисимовым П.М.

Взыскать с Анисимовым П.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в сумме <данные изъяты> рублей 75 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль 43 копейки, а всего <данные изъяты> рубля 18 копейки.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 17.12.2014г

Председательствующий:                                              О.В. Рандина

    

2-6271/2014 ~ М-5743/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Самарского отделения №6991
Ответчики
Анисимов П.М.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Рандина О. В.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
18.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2014Передача материалов судье
19.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2014Подготовка дела (собеседование)
03.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2014Судебное заседание
17.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее