Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-525/2018 ~ М-517/2018 от 13.06.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    пгт Безенчук                                                                                        20 июня 2018 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:                                       председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ЧИННОВОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-525/2018 по иску административного истца Афанасьева ФИО9 к административному ответчику судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Безенчукского района Самарской области (далее – судебному приставу-исполнителю) Норкиной Светлане Игоревне об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 08.06.2018г.,

у с т а н о в и л:

Афанасьев М.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Норкиной С.И. с требованиями об отменен постановления от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам.

Административный истец Афанасьев М.А. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Судебные приставы исполнители Норкина С.И. и Петрова А.И. в судебном заседании административный иск не признали, поддержали доводы изложенные в возражениях и просили в удовлетворении исковых требований отказать.

УФССП России по Самарской области, привлеченное судом в качестве заинтересованной стороны, письменно ходатайствовало перед судом о рассмотрении административного дела по иску Афанасьева М.А. без участия своего представителя, просил суд в иске отказать.

Заинтересованное лицо Маншилина А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причине неявки суд не известила.

С учетом мнения сторон, суд находит возможным административное дело рассмотреть без участия представителя УФССП России по Самарской области и Маншилиной А.В.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) установлено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

        В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

        В соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

    Судом установлено, что на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка №124 Безенчукского района Самарской области от 08.09.2016г. о взыскании алиментов с Афанасьева С.М. на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? доли заработка, поступившего в ОСП Безенчукского района Самарской области на исполнение, в это же время возбуждено исполнительное производство №-ИП.

    В соответствии с ч. 2 ст. 102 Закона об исполнительном производстве размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

    Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Безенчукскому району УФССП России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. должнику Афанасьеву М.А. определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 767,49 руб.

    Из содержания ч. 4 ст. 113 СК РФ следует, что размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

    Аналогичные положения предусмотрены ч. 3 ст. 102 ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которой размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

    В судебном заседании установлено, что Афанасьев М.А. в ДД.ММ.ГГГГ. обращался с заявление к мировому судье судебного участка № 125 Безенчукского судебного района Самарской области об изменении порядка и размера взыскания алиментов на содержание детей.

    Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. заявленные требования Афанасьева М.А. удовлетворены, а именно изменен порядок взыскания алиментов, взысканных по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. мирового судьи судебного участка № Безенчукского судебного района Самарской области с Афанасьева М.А. в пользу Маншилиной А.В. на содержание сына ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до его совершеннолетия, начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу.

    На основании вышеуказанного решения ДД.ММ.ГГГГ. был выписан исполнительный лист, который был выдан на руки Афанасьеву М.А., а не направлен на исполнение в ОСП Безенчукского района, что подтверждается материалами гражданского дела № и росписью административного истца в справочном листе.

    В судебном заседании Афанасьев М.А. также не отрицал, что исполнительный лист получил на руки и в ОСП Безенчукского района для исполнения не предъявлял, указывая на то, что судебные пристав-исполнитель отказался брать данные исполнительные листы, однако каких-либо доказательств данного факт суд не представил.

    Оригинал вышеуказанного исполнительного листа был передан Афанасьевым М.А. судебному приставу-исполнителю в судебном заседании.

    Постановлением 20.06.2018г. старшего судебного пристава ОСП Безенчукского района УФССП России по Самарской области отменено Постановление судебного пристава-исполнителя Норкиной С.И. от ДД.ММ.ГГГГ. о расчете задолженности по алиментам, в связи с поступившим оригиналом исполнительного листа об изменении порядка взыскания алиментов.

    В силу требований ч. 2 ст. 227 КАС РФ для признания судом незаконными оспариваемого решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, необходимо наличие двух условий: несоответствие оспариваемого решения или действия (бездействия) закону или иному нормативному акту и нарушение этим решением или действием (бездействием) прав либо свобод административного истца.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оспариваемое постановление не повлекло нарушения прав и законных интересов административного истца, поскольку судебным приставом-исполнителем был произведен расчет на основании судебного приказа находящегося на исполнении, каких либо других документов об изменении порядка взыскание к судебному приставу-исполнителю не поступало и было им получено только в момент судебного разбирательства, в связи с чем, совокупность условий, необходимых для удовлетворения требований, отсутствует.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 217-227 КАС РФ, суд

р е ш и л:

    В удовлетворении иска административного истца Афанасьева ФИО11 к административному ответчику судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Безенчукского района Самарской области Норкиной ФИО12 о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 08.06.2018г, - отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

    Резолютивная часть решения суда вынесено 22.06.2018г.

    Мотивированное решение изготовлено 27.06.2018г.

    СУДЬЯ_________________