Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5436/2015 ~ М-5549/2015 от 19.10.2015

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

15 декабря 2015 г.                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Шахбановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5436/15 по иску К. к АО АКБ «Газбанк» о признании залога прекращенным, истребовании имущества из владения,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать прекратившимся с ДД.ММ.ГГГГ залог автомобиля ВАЗ-21104, № государственный регистрационный знак №, возникший из договора залога от 27.08.2007 г. №290/07 между АО АКБ «Газбанк» и К..

Обязать Акционерное общество АКБ «Газбанк» возвратить К. вышеуказанный автомобиль ВАЗ-21104, ХТА21104050886975, государственный регистрационный знак № и паспорт транспортного средства на данный автомобиль.

Взыскать с Акционерное общество АКБ «Газбанк» в пользу К. сумму уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                В.Ю. Болочагин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2015 г.                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Шахбановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5436/15 по иску К. к АО АКБ «Газбанк» о признании залога прекращенным, истребовании имущества из владения,

установил:

К. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к АО АКБ «Газбанк» о признании залога прекращенным, истребовании имущества из владения. В обоснование иска указывает, что 22.08.2007 г. между ними был заключен кредитный договор №280/3бавто, в соответствии с которым ответчиком был предоставлен кредит в сумме 168 000 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога №290/07 от 27.08.2007 г. в отношении автомобиля ВАЗ 21104, №, государственный регистрационный знак №. Судом с него взыскана в пользу АО АКБ «ГАЗБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 28 175 рублей 83 копеек. Он погасил свою задолженность в полном объеме. До настоящего времени автомобиль и паспорт транспортного средства на него ему не возвращены. Просит признать залог автомобиля ВАЗ-21104, VIN №, государственный регистрационный знак №, прекратившимся, в связи с исполнением обязательств по кредитному договору №280/36 от 22.08.2007 г., обязать АО АКБ «ГАЗБАНК» возвратить ему вышеуказанный автомобиль и паспорт транспортного средства на него, отменить обеспечительные меры в виде ареста вышеуказанного автомобиля.

Определением судьи от 25.10.2015 г. исковое заявление в части требования об отмене обеспечительной меры возвращено заявителю, в остальной части исковые требования приняты к производству.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности от 15.06.2015 г. Москалева А.В. в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 21).

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Самары от 16.09.2013 г. по делу №2-4608/13 (л.д. 8-10), измененным апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 5.12.2013 г. (л.д. 11-13) в редакции определения от 13.02.2014 г. (л.д. 14) по спору между теми же лицами установлено, что 22.08.2007 г. между ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» и К. был заключен кредитный договор №авто, в соответствии с которым ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» предоставил кредит К. на следующих условиях: общая сумма кредита – 168 000 рублей, кредит предоставлен для его использования в следующих целях: приобретение автомобиля ВАЗ-21104 в ООО «Форсаж», возврат суммы кредита осуществляется частями в соответствии с графиком возврата кредита – приложением №, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Окончательный срок возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и платы за размещение денежных средств – не позднее 20.08.2010 г., проценты уплачиваются за весь срок фактического пользования кредитом в размере 11% годовых, плата за размещение денежных средств, включая выдачу и обслуживание кредита, уплачивается на следующих условиях: единовременно в размере 1% от суммы кредита не позднее даты предоставления кредита - при выдаче кредита; ежемесячно в течение фактического периода пользования кредитом в размере 0,02% от суммы фактической задолженности за каждый календарный день, возврат части кредита, процентов за пользование кредитом, платы за размещение денежных средств осуществляется ежемесячно в период с 1 по 25 число месяца, следующего за расчетным.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору был заключен договор залога №290/07 от 27.08.2007 г., в соответствии с которым в залоге у ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» находится легковой автомобиль ВАЗ-21104, № государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности К..

Указанными судебными актами с К.. взыскана задолженность ответчика по кредитному договору составляет 28 175 рублей 83 копеек, в том числе задолженность по возврату кредита – 11 509 рублей 45 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 3 798 рублей 12 копеек, задолженность по плате за размещение денежных средств – 2 522 рубля 87 копеек, неустойка за просрочку возврата кредита – 5000 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 3 212 рублей 11 копеек, неустойка за просрочку платы за размещение денежных средств – 2 133 рубля 28 копеек и сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2 441 рубля 24 копеек. Обращено взыскание на заложенный автомобиль.

В силу п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что в ходе исполнительного производства по исполнению решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль ВАЗ-21104, №, государственный регистрационный знак №, изъят у истца по настоящему делу и передан ответчику как взыскателю (л.д. 35-37). Ответчик признает нахождение автомобиля в его владении.

7.08.2015 г. истец исполнил вышеуказанные судебные акты в части денежного взыскания (л.д. 16).

Между тем, данное исполнение не прекратило обязательств истца из кредитного договора от 22.08.2007 г. №280/36авто, поскольку вышеуказанными судебными актами были взысканы проценты за пользование кредитом, плата за размещение денежных средств и неустойки по состоянию на 18.07.2013 г. Однако обязательство по уплате указанных сумм прекращается лишь после полного возврата кредита, в связи с чем ответчик вправе требовать от истца уплаты процентов за пользование кредитом, платы за размещение денежных средств и уплаты неустоек за период с 19.07.2013 г. по 7.08.2015 г.

Как следствие, совершенный истцом 7.08.2015 г. платеж не привел и к прекращению залога в отношении автомобиля.

Решением мирового судьи судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от 11.12.2015 г. (л.д. 33) рассмотрен спор между сторонами относительно размера обязательств по кредитному договору от 22.08.2007 г. №280/36авто, возникших в период с 19.07.2013 г. по 7.08.2015 г. С истца взыскана задолженность в размере 12 327 рублей 87 копеек, из них проценты за пользование кредитом за период с 19.07.2013 г. по 7.08.2015 г. – 2 601 рубль 45 копеек, плата за размещение денежных средств за тот же период – 1 726 рублей 42 копейки, неустойка за просрочку возврата кредита за тот же период – 5 000 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за тот же период – 2 000 рублей, неустойка за просрочку платы за размещение денежных средств за тот же период – 1 000 рублей и сумма уплаченной государственной пошлины в размере 493 рублей 08 копеек.

15.12.2015 г. сумма долга уплачена истцом ответчику (л.д. 34).

Таким образом, 15.12.2015 г. обязательства истца перед ответчиком из кредитного договора от 22.08.2007 г. №280/36авто прекратились, как следствие, в силу п.4 ст.329 ГК РФ прекратился залог автомобиля ВАЗ-21104, №, государственный регистрационный знак Е220СК 163.

С прекращением залога владение указанным автомобилем для ответчика утратило законные основания, поскольку собственником автомобиля является истец, ответчик прав на автомобиль более не имеет, изъятие автомобиля у истца и передача его ответчику были осуществлены в рамках исполнения судебного решения об обращении взыскания на заложенное имущество, однако исполнение обеспечиваемого залогом обязательства в силу п.4 ст.348 ГК РФ прекращает обращение взыскания на предмет залога и его реализацию, даже и в том случае, если обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется в судебном порядке. Решение суда об обращении взыскания на заложенное имущество при этом не подлежит исполнению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать прекратившимся с 15.12.2015 г. залог автомобиля ВАЗ-21104, №, государственный регистрационный знак №, возникший из договора залога от 27.08.2007 г. №290/07 между АО АКБ «Газбанк» и К.

Обязать Акционерное общество АКБ «Газбанк» возвратить К. вышеуказанный автомобиль ВАЗ-21104, № государственный регистрационный знак Е220СК 163, и паспорт транспортного средства на данный автомобиль.

Взыскать с Акционерное общество АКБ «Газбанк» в пользу К. сумму уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.12.2015 г.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь