Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2201/2020 ~ М-1318/2020 от 18.02.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 27 июля 2020 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., с участием истца и его представителя – Самылкиной Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапушева С. В. к Администрации Петрозаводского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Лапушев С.В. обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, мотивируя следующим. Истец является единственным наследником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в собственности которой имелось жилое помещение по адресу: <адрес>. С заявлением о принятии наследства истец не обратился, вместе с тем, в указанной квартире проживает, несет расходы по оплате ЖКУ, в связи с чем, просит установить факт принятия наследства, признать право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Участники процесса извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.

В судебном заседании истец и его представитель – Самылкина Н.В. требования поддержали. Истец не обратился к нотариусу, поскольку понял, что надо обратиться после истечения 6 месяцев, а не в течение 6 месяцев. Иных наследников первой очереди нет.

Ответчик в отзыве оставил разрешение иска на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус Орлова А.В. о позиции по делу не сообщила.

Нотариальная палата РК сообщила, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы, суд считает необходимым иск удовлетворить.

Согласно положениям гражданского законодательства в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 ГК РФ); наследниками первой очереди по закону являются, в том числе, дети (ст.ст.1141, 1142 ГК РФ); наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ); в случае, применительно к настоящему делу, если никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным (п.1 ст.1151 ГК РФ); жилое помещение переходит в порядке наследования по закону в собственность городского округа, как выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории (п.1 ст.1151 ГК РФ).

Следуя разъяснениям п.п.5, 8, 36, 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании п.3 ст.1151 ГК РФ, а также ст.4 закона от 26.11.01 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени муниципальных образований выступают их соответствующие органы; при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства; под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу; споры, связанные с признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников.

Согласно ст.ст.2, 7, 8 закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», применительно к настоящему делу, граждане, занимающие жилые помещения в муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность (ст.2); передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами местного самоуправления с гражданином (ст.7); решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (ст.8).

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.93 №8 «О некоторых вопросах применения судами закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до государственной регистрации права собственности, то указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В судебном заседании установлено, что в собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р, имелось жилое помещение по адресу: <адрес>, - на основании регистрационного удостоверения на право собственности приватизированной квартиры по договору о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о государственной регистрации права собственности на спорную квартиру в ЕГРН не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ, не осуществив государственную регистрацию права собственности, ФИО1 умерла.

Таким образом, поскольку при жизни ФИО1 было подано заявление на приватизацию, с Администрацией заключен договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность, но ФИО1 не обратилась за государственной регистрацией права собственности, в чем ей не могло быть отказано, данная квартира подлежит включению в наследственную массу после смерти указанного лица.

Единственным наследником первой очереди является ее сын Лапушев С.В.

С заявлением о принятии наследства истец к нотариусу не обратился.

Лапушев зарегистрирован и проживает по спорному адресу, в представленных счетах по оплате ЖКУ указан истец.

Принимая во внимание изложенное в совокупности, следует вывод о том, что Лапушев вступил во владение наследственным имуществом, как единственный наследник, принял меры по сохранению наследственного имущества, фактически проживает в спорной квартире после смерти матери, несет бремя содержания данного имущества, т.е. Лапушев фактически принял наследство после смерти ФИО1, в связи с чем, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Лапушевым С. В., ДД.ММ.ГГГГ/р, право собственности, в порядке наследования путем фактического принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р, на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления через Петрозаводский городской суд.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено 14.08.20