Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1296/2013 ~ М-1392/2013 от 18.06.2013

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Белогорск                          ДД.ММ.ГГГГ

    Белогорский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего Сандровского В.Л.,

при секретаре Жежель А.В.,

с участием представителя ответчика Никитина В.П., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Книга И. Н. к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Белогорске Амурской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта умершего застрахованного лица,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец Книга И.Н. обратилась с данным заявлением в суд, которое было принято к производству суда, по нему было возбуждено гражданское дело, проведена подготовка, назначено судебное заседание с участием сторон.

    До начала открытия судебного заседания через канцелярию суда от истца Книга И.Н. было получено ходатайство об отказе от ранее заявленных требований в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

    Представитель ответчика - Никитин В.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, на рассмотрении дела по существу не настаивал. Подтвердил то обстоятельство, что спор разрешён без вмешательства суда.

Исследовав поданное заявление, выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда.

Принимая во внимание существо рассматриваемого искового заявления, суд приходит к выводу, что отказ истца от ранее заявленных перед судом требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и отказ от иска подлежит принятию судом. Оснований для рассмотрения дела по существу не имеется. Производство по делу в связи с названным выше обстоятельством подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять отказ истца Книга И. Н. от исковых требований к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Белогорске Амурской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта умершего застрахованного лица.

    Производство по гражданскому делу по иску Книга И. Н. к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Белогорске Амурской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта умершего застрахованного лица - прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Амурский областной суд через Белогорский городской суд.

Председательствующий                      В.Л. Сандровский