Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2815/2015 ~ М-1909/2015 от 04.03.2015

Дело №2-2815/10/2015 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 20151г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Кольенен И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) заключил кредитный договор № с ФИО1, по которому банк передал ответчику <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. В связи с нарушением ответчиком графика погашения долга банк обратился в суд с иском, просит досрочно взыскать задолженность в общей сумме <данные изъяты>. ( с учетом процентов за пользование кредитом и штрафных санкций).

В суд представитель истца не явился, о дне заседания банк извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик в суд не явился, о дне заседания извещался по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, а также по адресу, указанному в кредитном договоре. Все судебные уведомления возвращены почтой за истечением срока хранения. Согласно ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается полученным адресатом и в том случае, если оно было доставлено адресату, но не получено им по обстоятельствам, зависящим от него самого. С согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Материалы дела подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ. банк передал заемщику ФИО1 сумму <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты>% годовых. Возврат суммы кредита и процентов должны производиться в соответствии с согласованным сторонами графиком. Договор соответствует требованиям закона (ст.819,820,808,809 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренном договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Ответчик нарушил график возврата кредита, в связи с чем истец правомерно заявил требование о досрочном возврате заемной суммы с причитающимися процентами. На ДД.ММ.ГГГГ. сумма долга вместе с причитающимися процентами и штрафными санкциями составляет <данные изъяты>. в т.ч. <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – штрафные санкции за ненадлежащее исполнение условий договора. Ответчик в суд не явился, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору суду не представил, возражений по расчету задолженности не заявил. Учитывая указанные обстоятельства, суд удовлетворяет иск в полном рахмере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,98, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Нацмонального банка «ТРАСТ» (ОАО) долг по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца после истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Чубукова Н.А.