Постановление по делу № 4/1-261/2019 от 07.02.2019

Материал № 4/1-261/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 6 марта 2019 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Гущина Г.В.,

представителя администрации учреждения ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю Чекалова К.К.,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрел в помещении Губахинского городского суда ходатайство осужденного Кузнецова ________________ об условно-досрочном освобождении.

    Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации учреждения ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю, мнение прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов А.Н. осужден 13.07.2015 г. Свердловским районным судом г. Перми (с учетом постановления Губахинского городского суда Пермского края от 19.10.2018 г.) по ст. ст. 158 ч. 2 п. п. «в, г» (4 преступления), 158 ч. 2 п. «г» (2 преступления), 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы. Начало срока 04.11.2014 г., конец срока 03.03.2020 г.

Осужденный Кузнецов А.Н. о времени и месте рассмотрения данного ходатайства извещен, об участии в судебном заседании ходатайство не заявил.

Представитель администрации ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании пояснил, что администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство осужденного.

Суд, выслушав представителя администрации учреждения, исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайств об условно-досрочном освобождении, считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства.

Согласно ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

    В соответствии со ст. 79 ч. 41 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

    В силу ст. 43 УК РФ, освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания возможно в случае, если суд придет к выводу о том, что установленные цели наказания достигнуты, в том числе имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления и не совершит нового преступления.

По смыслу закона основанием для условно-досрочного освобождения является не только совокупность всех данных, характеризующих осужденного и его поведение, но и цели такого освобождения – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Осужденный Кузнецов А.Н. за весь период отбывания имеет 3 поощрения, наряду с которыми имеет 4 взыскания, 3 из которых не сняты и не погашены. Данные взыскания подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами личного дела осужденного, не доверять которым у суда нет оснований.

Согласно характеристике осужденный не трудоустроен, проходит курс лечения, с медперсоналом выдержан, участие в работах по благоустройству территории принимает периодически, взаимоотношения поддерживает с осужденными разной направленности.

Представленная администрацией исправительного учреждения характеристика соответствует сведениям, содержащимся в материалах личного дела осужденного. Каких-либо иных сведений, характеризующих поведение осужденного с положительной стороны, материалы личного дела не содержат.

Изложенное не дает оснований считать наличие у осужденного твердого формирования и уважительного отношения к принятым в обществе нравственным нормам и правилам поведения, наличия у него стойких положительных изменений личности, стремление к перевоспитанию и исправлению, в силу чего отсутствуют и основания для условно-досрочного освобождения.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Кузнецова ________________ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский     городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья:          (Литвинов)