Решение по делу № 2-815/2015 ~ М-808/2015 от 27.08.2015

Дело № 2- 815/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово 01 октября 2015 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,

при секретаре Сычевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово 01 октября 2015 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КомпМастер» к Орлову Е. А. о взыскании задолженности по договору розничной купли – продажи с рассрочкой платежа,

УСТАНОВИЛА:

Истец ООО «КомпМастер» обратился в суд с иском к ответчику Орлову Е.А. о взыскании задолженности по договору розничной купли – продажи с рассрочкой платежа, указывая, что 07 августа 2014 года между ООО «КомпМастер» и Орловым Е.А. был заключен договор розничной купли-продажи с рассрочкой платежа №. В соответствии с указанным договором истец продал с предоставлением рассрочки платежа, а ответчик купил товар: Ноутбук Lenovo G510 (HD) (i5 2.5GHz/DDR3 4096Mb/500Gb/AMD Radeon HD 85700M 2Gb/HeT/), телефон мобильный Fly TS91, мышь оптическую Defender ММ-140 общей стоимостью 32 939 рублей. Согласно п. 2.1. ответчик должен производить платежи за приобретенный им товар в срок до 20.07.2015 года. Истец передал товар ответчику в момент подписания договора, ответчик оплатил 3200 рублей 07.08.2014г.. Таким образом, задолженность ответчика по оплате товара истца составляет 29 739 рублей П. 4.1. договора предусмотрен срок действия договора до полной выплаты стоимости товара ответчиком, включая пеню. В связи с этим на 15.08.2015г. у ответчика образовалась задолженность перед истцом. Истец неоднократно уведомлял ответчика об имеющейся задолженности, однако действий по исполнению своих обязательств ответчик не предпринимал. На основании п. 3.2. договора ответчик обязан своевременно вносить платежи, а в случае невыполнения данных обязательств выплатить пеню в размере 1% от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки. На 15 августа 2015г. пеня в связи с просрочкой оплаты товара истца по договору составила 50 470 рублей. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по своим обязательствам по договору № от 07.08.2014 г. составляет 80209 рублей. Руководствуясь ст. 333 ГК РФ, истец просит взыскать неустойку (пеню) в сумме и размере понесённых убытков в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, а именно: в размере 29739 руб. - в размере основного долга. Просит взыскать с ответчика Орлова Е.А. в пользу истца ООО «КомпМастер» задолженность по оплате товара в сумме 29 739 руб., пеню за невыполнение обязательств 29 739 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1984,34 руб., почтовые расходы в размере 50,50 руб. (заказное письмо с уведомлением) всего: 61 512,84 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Орлов Е.А., извещенный о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд не явился.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

На основании ст. 489 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 07.08.2014 года между ООО «КомпМастер» и Орловым Е.А. был заключен договор розничной купли – продажи с рассрочкой платежа №, согласно п. 1.1. которого продавец продал с предоставлением рассрочки платежа, а покупатель купил новый товар: Ноутбук Lenovo G510 (HD) (i5 2.5GHz/DDR3 4096Mb/500Gb/AMD Radeon HD 85700M 2Gb/HeT/), мышь оптическую Defender ММ-140, товар, бывший в употреблении, - телефон мобильный Fly TS91, на общую сумму 32 939 рублей (л.д.8).

Согласно п. 2.1. договора розничной купли – продажи с рассрочкой платежа покупатель производит платежи за приобретенный им товар наличными в кассу КомпМастер в сроки с 20.09.2014 года по 20.06.2015 года в размере 2704 рубля, 07.08.2014 года – 3200 рублей, 20.07.2015 года в размере 2699 рублей.

Согласно п. 2.2, 2.3. договора розничной купли – продажи с рассрочкой платежа товар передается покупателю с момента подписания договора. Для обеспечения исполнения покупателем обязанности по оплате товара, последний считается собственностью продавца до окончания выплат. Подтверждением оплаты платежей, предусмотренных в п. 2.1. настоящего договора, являются только отбитые кассовые чеки.

Согласно п. 3.1. договора розничной купли – продажи с рассрочкой платежа продавец обязан своевременно передать покупателю проданный по договору товар.

Истец передал товар в момент подписания договора 07.08.2014 года, ответчик оплатил 3200 рублей 07.08.2014 года, больше не внёс ни одного платежа.

Пунктом 4.1. договора предусмотрен срок действия договора до полной выплаты стоимости товара ответчиком, включая пеню.

Согласно п. 3.2. договора розничной купли – продажи с рассрочкой платежа покупатель обязан своевременно вносить платежи, предусмотренные в п. 2.1. договора, а в случае неисполнения данных обязательств покупатель выплачивает продавцу пеню в размере 1 % от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки.

03.08.0215 года истец направил Орлову Е.А. досудебное уведомление, согласно которому остаток кредитной задолженности с учетом пени, предусмотренной договором 70975 рублей (л.д.11).

В период действия договора ответчик надлежащим образом не выполнял своих обязательств по возврату кредита.

Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, задолженность ответчика по состоянию на 15.08.2014 г. по договору розничной купли – продажи с рассрочкой платежа составляет 80209, 00 рублей, в том числе: 29 939,00 рублей - сумма основного долга; 50 470,00 рублей – сумма пени (л.д.6-7).

Размер пени истцом в добровольном порядке снижен до 29739 рублей.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств.

При указанных обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 24.07.2015 г. истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 1984,34 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом понесены почтовые расходы в размере 50,50 рублей за направление ответчику досудебного уведомления по месту его регистрации, что подтверждается квитанцией № от 03.08.2015 года (л.д.10), которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КомпМастер» удовлетворить.

Взыскать с Орлова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КомпМастер» задолженность по договору розничной купли – продажи с рассрочкой платежа№ от 07.08.2014 года в размере 29739 (двадцать девять тысяч семьсот тридцать девять) рублей, пени за невыполнение обязательств в размере 29 739 (двадцать девять тысяч семьсот тридцать девять) рублей, почтовые расходы в размере 50 (пятьдесят) рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1984 (одна тысяча девятьсот восемьдесят четыре) рубля 34 копейки, всего взыскать 61 512 (шестьдесят одну тысячу пятьсот двенадцать) рублей 84 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: И.А. Луцык