Дело № 5-136/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2015 года судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым РФ Заболотная Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес> а, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 11.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 12-00 часов в <адрес> нарушил пункт 14 Основных положений Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации, а именно проводил работы по строительству тротуара – элемента дороги без согласования с владельцами дороги и с нарушением технических требований и условий, подлежащих обязательному исполнению (отсутствует разрешение, схема ОДД, ОРДР, временные, предупреждающие и запрещающие дорожные знаки, в нарушение требований ГОСТР 52289-2004, и ограждение в нарушение требований ВСИ 37- 84).
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.
Согласно ст. 14 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" временное ограничение или прекращение движения транспортных средств по автомобильным дорогам федерального, регионального или межмуниципального, местного значения осуществляются соответственно федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере дорожного хозяйства, уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления в соответствии с Федеральным законом от 8 ноября 2007года N257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Статья 2 федерального закона «О безопасности дорожного движения» устанавливает, что обеспечением безопасности дорожного движения является деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. При этом ст. 3 предусмотрено, что основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.
Вина ФИО1в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.21 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе, подтверждается письменными объяснениями ФИО1, актом, фотоснимками.
Оценив доказательства, считаю, что в действия ФИО1 усматривается признаки правонарушения предусмотренного ст. 11.21. ч.2 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес> а, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 11.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд Республики Крым РФ.
Судья Н.Н. Заболотная