Решение по делу № 2-321/2013 (2-2524/2012;) ~ М-2748/2012 от 12.12.2012

Дело № 2-321/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 15 января 2013 года

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи: Малеева А.А.,

при секретаре: Емолкиной Е.А.,

с участием: истца Шлемченко Г.В., ответчика Чеплаковой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шлемченко Геннадия Васильевича к Чеплаковой Марии Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шлемченко Г.В. обратился в суд с иском к Чеплаковой М.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, в обосновании своих требований ссылаясь на то, что на сегодняшний день в квартире, по адресу: ****, принадлежащей ему на праве собственности согласно Свидетельству о государственной регистрации права от *** ..., прописана Чеплакова Мария Александровна - дочь его бывшей жены. Чеплакова М.А. в данной квартире не проживает с *** Проживает с матерью по адресу ****. В оплате за наем жилья и коммунальные услуги не участвует. Добровольно выписываться не желает. В связи с чем, с учетом уточнений, просит признать Чеплакову Марию Александровну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****.

В судебном заседании истец Шлемченко Г.В. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивает на их удовлетворении.

В судебном заседании ответчик Чеплакова М.А. признала заявленные истцом исковые требования в полном объеме, о чем представила письменное заявление, не оспаривает обстоятельства, отраженные в исковом заявлении. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Шлемченко Г.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Давая оценку доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что изложенные в исковом заявлении Шлемченко Г.В. обстоятельства нашли свое подтверждение.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от *** ... Шлемченко Г.В. является собственником ****.

В соответствии с требованиями ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Основанием иска являются обстоятельства, на которые истец ссылается, обосновывая свои материальные требования. При этом признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме, то есть, доведено до суда по правилам ч.1 ст.173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания и адресованном суду заявлением, представленным ответчиком Чеплаковой М.А.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения.

В судебном заседании установлено, что ответчик Чеплакова М.А. выразила согласие с правовыми требованиями истца, полностью признала иск, представив об этом заявление.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает законных прав других лиц, суд считает возможным заявленные истцом требования удовлетворить, так как признание иска ответчиками является достаточным основанием для удовлетворения требований истца судом согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения, которого указывается только на признание иска ответчиком и принятие его судом, что отражено в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ****.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.01.2013 ░.