Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-994/2017 ~ М-1152/2017 от 23.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2017 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Гапеевцевой М.А.,

при секретаре Погодаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-994/2017 по исковому заявлению Зверевой Виктории Александровны к Администрации Вихоревского городского поселения, Администрации Муниципального образования «Братский район» о признании договора аренды земельного участка возобновленным на неопределенный срок,

У С Т А Н О В И Л:

Зверева В.А. обратилась в Братский районный суд с иском к Администрации Вихоревского городского поселения о признании договора аренды *** от **.**.**** земельного участка категории земель населенных пунктов, расположенного по адресу: ..., общей площадью *** кв.м., кадастровый номер ***, возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Определением от 30.10.2017 в порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Муниципального образования «Братский район» (далее – Администрация МО «Братский район»).

В судебном заседании истец Зверева В.А. заявила ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора.

Представитель ответчика Администрации Вихоревского городского поселения в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Глава Администрации Вихоревского городского поселения Дружинин Н.Ю. представил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Представитель ответчика Администрации МО «Братский район» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав истца Звереву В.А., суд приходит к следующему

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от иска заявлен истцом в судебном заседании добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку, как указывает истец, заявленный спор урегулирован между сторонами добровольно, суд находит ходатайство истца Зверевой В.А. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-994/2017 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░