Постановление по делу № 4/1-249/2020 от 09.11.2020

Материал № 4/1-249/2020                     .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пермский край, муниципальное образование                04 декабря 2020 года

«Город Березники», город Усолье

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Денисова И.В.,

при секретаре судебного заседания Нурулиной А.В.,

с участием прокурора Белкиной Т.С.,

представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю Андреева С.В.,

осужденного Ахметова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство адвоката Алексеевой Т.А., поданное в интересах осужденного:

Ахметова Э.А., ..... судимого:

-25.12.2018 года ..... по п. «г» ч.3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 140 000 рублей;

-27.12.2018 года ..... по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 200 часам обязательных работ и штрафу в размере 140 000 рублей;

-20.02.2019 года ..... по ч. 1 ст.159.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ; постановлением ..... от 07.05.2019 года, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 260 часов обязательных работ и штрафа в размере 140 000 рублей; постановлением ..... от 16.10.2019 года наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы сроком 20 дней, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

-14.11.2019 года ..... по п. «г» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 140 000 рублей,

начало срока – /дата/, конец срока – /дата/,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

адвокат Алексеева Т.А. обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного Ахметова Э.А., отбывающего наказание в исправительной колонии общего режима ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю.

В судебном заседании Ахметов Э.А. поддержал ходатайство, заявленное адвокатом Алексеевой Т.А. в его интересах, просил удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Представитель ФКУ ИК-№ ходатайство осужденного поддержал, администрация исправительного учреждения считает целесообразным условно-досрочное освобождение Ахметова Э.А.

Прокурор считает, что основания для удовлетворения ходатайства имеются.

Из представленных суду материалов следует, что Ахметов Э.А. прибыл в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю /дата/, отбывает наказание в обычных условиях содержания. Мероприятия культурно-массового характера посещает регулярно, участие в них принимает, участвует в кружковой деятельности. Режим содержания и правила внутреннего распорядка знает, всегда соблюдает. Форму одежды установленного образца соблюдает. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает. К беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы. В обращении с сотрудниками учреждения вежлив и корректен. К общественно-полезному труду относится положительно. Трудоустроен в швейном цехе при промышленной зоне. Занимался повышением своего образовательного уровня, получил профессию ...... Принимает меры к погашению исполнительного листа и исполнению дополнительного вида наказания. На профилактическом учете не состоит. Социальные связи поддерживает путем краткосрочных и длительных свиданий, получения посылок и передач, телефонных переговоров.

За весь период отбывания наказания Ахметов Э.А. взысканий не имел, имеет 3 поощрения за добросовестное отношение к труду.

В представленных материалах содержится гарантийное письмо о возможности трудоустройства осужденного в случае удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Осужденный фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на условно-досрочное освобождение. В соответствии с представленными данными Ахметов Э.А. на протяжении длительного времени демонстрирует стабильное правопослушное поведение, за весь период отбывания наказания добросовестно относится к труду, имеет поощрения, повышал свой образовательный уровень, положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения, что свидетельствует о стремлении Ахметова Э.А. к исправлению.

Совокупность перечисленных обстоятельств свидетельствует о том, что у него сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. Оценив указанные обстоятельства в совокупности, с учетом заключения администрации исправительного учреждения, мнения прокурора, суд приходит к выводу о том, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

При этом суд не усматривает оснований для полного или частичного освобождения Ахметова Э.А. от дополнительного наказания в виде штрафа, которое надлежит отбывать самостоятельно.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ходатайство адвоката Алексеевой Т.А., поданное в интересах осужденного Ахметова Э.А., удовлетворить.

Освободить Ахметова Э.А. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору ..... от 14.11.2019 года условно-досрочно на 11 месяцев 03 дня.

Обязать осужденного по освобождении встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства, периодически являться туда для отчета о своем поведении, уведомлять об изменении места жительства и работы.

Разъяснить Ахметову Э.А., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный:

а)    совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания;

б)    совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в)    совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Дополнительное наказание в виде штрафа, назначенное приговором ..... от 14.11.2019 года, исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                        .....                 И.В. Денисов

.....