Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6405/2016 ~ М-5625/2016 от 21.06.2016

№ 2-6405/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2016 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Маловой Н.Б.,

при секретаре Екимовой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антошина А. В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что истец обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) для назначения ему страховой пенсии, согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии истцу было отказано по следующим причинам. Согласно положениям Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, истцу не может быть учтен ввиду следующего: период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дубликате трудовой книжки № от ДД.ММ.ГГГГ в записи о приеме некорректно указана должность (отсутствует «принят», «назначен», «утвержден»), отсутствует номер и дата приказа о приеме, запись об увольнении не заверена подписью руководителя организации. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организацией не производились начисление и оплата страховых взносов в Пенсионный Фонд. Действительно в трудовой книжке истца имеется запись о приеме на работу в ТОО «Эльф», которая работником отдела кадров была внесена некорректно, истец был трудоустроен, занимал должность директора организации. Для получения сведений о трудоустройстве в указанной организации истец обращался в архивы г. Петрозаводска, сведений о его трудоустройстве не сохранилось. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем внести исправления во внесудебном порядке не представляется возможным. Сведениями из ЕГРЮЛ также не подтверждено, что страхователем указанной организации является ГУ- Управление Пенсионного фонда Республики Карелия, Государственное региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РК. По данным, имеющимся в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия, организацией производились начисление и оплата страховых взносов в Пенсионный фонд в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в зачислении в стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера истцу отказано в зачислении периода работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что в записи о периоде работы и в печати не указано место нахождения организации. Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № указанная организация действительно находится по адресу: <адрес>. По изложенным в иске основаниям, истец просит включить период его работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж; включить период его работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в северный стаж.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика - Михайлов А.К., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения требований, полагая законными действия ответчика.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что на обращение истца о предварительном расчете назначения пенсии ответчик письмом от ДД.ММ.ГГГГ № сообщил истцу, что согласно положениям Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, истцу не может быть учтен ввиду следующего: период работы в ТОО «Эльф» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в дубликате трудовой книжки № от ДД.ММ.ГГГГ в записи о приеме некорректно указана должность (отсутствует «принят», «назначен», «утвержден»), отсутствует номер и дата приказа о приеме, запись об увольнении не заверена подписью руководителя организации. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организацией не производились начисление и оплата страховых взносов в Пенсионный Фонд. Так же в зачислении в стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера истцу отказано в отношении периода работы в Доме культуры строителей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что в записи о периоде работы и в печати не указано место нахождения организации.

Действительно в трудовой книжке истца имеется запись о приеме на работу в <данные изъяты>, которая работником отдела кадров была внесена некорректно, истец был трудоустроен, занимал должность директора организации, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании. Для получения сведений о трудоустройстве в указанной организации истец обращался в архивы г. Петрозаводска, сведений о его трудоустройстве не сохранилось.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ.

Сведениями из ЕГРЮЛ также подтверждено, что страхователем указанной организации является ГУ- Управление Пенсионного фонда Республики Карелия, Государственное региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РК.

Согласно представленным в материалы дела документам <данные изъяты> производились начисление и оплата страховых взносов в Пенсионный фонд только в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В отношении иных периодов таких сведений не имеется.

В соответствии с п.1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ гражданами РФ, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчёте страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. №327-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ, после - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

При таких обстоятельствах, учитывая, что имеются подтвержденные сведения об уплате страховых взносов <данные изъяты> только в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, учитывая то обстоятельство, что истец непосредственно являлся директором ТОО и на него возлагалась обязанность по надлежащему учету сведений и взносов, в том числе в Пенсионный фонд, учитывая показания свидетелей, суд приходит к выводу об обоснованности включения в страховой стаж, общий трудовой стаж и стаж работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера период работы Антошина А. В. в ТОО «Эльф» только с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отношении иных периодов работы в <данные изъяты> суд считает необходимым истцу отказать по указанным выше основаниям.

В отношении периода работы в Доме культуры строителей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующим выводам.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № указанная организация действительно находится по адресу: <адрес>. Факт работы истца в указанной организации ответчиком не оспаривается. Место нахождения организации подтверждено представленными документами.

В соответствии с Правилами подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015 (далее Правила № 1015), документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Записи в трудовой книжке должны производиться в соответствии с Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР» от 20.06.1974 г. № 162 (далее Инструкция).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

При таких обстоятельствах имеются основания для включения в стаж работы истца в районах, приравненных к районам Крайнего Севера периода его работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере оплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные требования удовлетворить в части.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) включить в страховой стаж, общий трудовой стаж и стаж работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера период работы Антошина А. В. в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) включить в стаж работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера период работы Антошина А. В. в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Взыскать с Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в пользу Антошина А. В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Б. Малова

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2016 года.