Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 октября 2018 года Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего Саломатина А.А.
при секретаре Михальчук И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1565/2018 по административному иску Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов по <адрес> к Пищулеву Дмитрию Викторовичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с административным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по <адрес> находится исполнительное производство в отношении Пищулева Дмитрия Викторовича № от 04.05.2018г. о взыскании задолженности по налоговым платежам в размере 354 498,35 рублей. В установленный законом срок, указанная сумма ответчиком не уплачена.
Административный истец просил суд установить Пищулеву Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации в связи наличием долга на сумму 354 498,35 рублей, суммы исполнительского сбора 24 814,88 рублей.
В судебном заседании представитель административного истца Власова И.С. заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить.
Административный ответчик Пищулев Д.В. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался судом надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица МИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, представил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Заслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по <адрес> находится исполнительное производство в отношении Пищулева Дмитрия Викторовича № от 04.05.2018г. о взыскании задолженности по налоговым платежам в размере 354 498,35 рублей. В установленный законом срок, указанная сумма ответчиком не уплачена.
В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Судом в ходе рассмотрения дела был направлен запрос в отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> в соответствии с которым установлено, что ответчик Пищулев Д.В. в настоящее время пребывает в ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес> в <адрес> (л.д. №).
Так, судом установлено, что ответчик в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, добровольно оплатить задолженность по налоговым платежам не может, также не имеет возможности выехать за пределы Российской Федерации.
Суд считает, что в рассматриваемом споре, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, требования истца об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов по <адрес> к Пищулеву Дмитрию Викторовичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 15.10.2018г.