Решение по делу № 2-280/2013 ~ М-277/2013 от 18.07.2013

Дело № 2-280/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                       

с. Чарышское                                                                                12 августа 2013 года

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Копцевой Г.В.

при секретаре Латкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маклакова И.В., Маклаковой О.В. к Маклакову В.Н., Маклаковой Г.И. о признании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от *** 1993 года недействительным в части включения их в число лиц, участвовавших в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: село ... района ... края, ул. ... (ранее с. ...), и исключении их из числа лиц, участвовавших в приватизации данного жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Маклаков И.В. и Маклакова О.В. обратились в суд с иском к Маклакову В.Н., Маклаковой Г.И. о признании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от *** 1993 года недействительным в части включения их в число лиц, участвовавших в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: село ... района ... края, ул. ... (ранее с. ...), и исключении их из числа лиц, участвовавших в приватизации данного жилого помещения. В обоснование заявленных требований указали, что им стало известно о том, что по данным архива Чарышского участка филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Алтайскому краю они наряду с остальными членами семьи является участниками приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: село ... района ... края, ул. ... (ранее с. ...), на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от *** 1993 года, заключенного между совхозом «Сосновский» и Маклаковым В.Н.. Они на момент приватизации указанного жилого помещения были в несовершеннолетнем возрасте, не изъявляли желание участвовать в приватизации указанного жилого помещения, заявление об участии в приватизации они не подписывали. Их родители, ошибочно предполагая, что действуют в их интересах, включили их в процесс приватизации жилого помещения. В настоящее время это лишает их возможности на свободный выбор способа удовлетворения потребности в жилье.

Истец Маклаков И.В. в судебном заседании настаивал на иске в полном объёме.

Ответчик Маклаков В.Н. исковые требования Маклакова И.В. и Маклаковой О.В. признал в полном объёме. Суд разъяснил ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик заявил, что последствия признания иска ему понятны, признание иска подтвердил, о чем подал письменное заявление.

Истец Маклакова О.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, на иске настаивала.

Ответчик Маклакова Г.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, против иска не возражала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Чарышский участок ФГУП «Ростехинвентаризация» по Алтайскому краю своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще и своевременно, о причинах неявки не сообщили.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца Маклаковой О.В., ответчика Маклаковой Г.И., представителя третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с вводной частью Закона РСФСР № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» от 04.07.1991 (в редакции Закона РФ от 23.12.1992 № 4199-1; Федерального закона от 11.08.1994 № 26-ФЗ), действовавшего на момент приватизации указанного жилого помещения, целью Закона является создание условий для осуществление права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье.

В силу требований ст. 2 указанного Закона граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии с положениями ст. 7 Закона передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым с гражданином.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенным *** 1993 года между совхозом «Сосновский» и Маклаковым В.Н., семье Маклаковых в составе из четырёх человек: самого Маклакова В.Н., его супруги Маклаковой Г.И., и детей Маклакова И.В. и Маклаковой О.В. была передана в собственность квартира по адресу: село ... района ... края, ул. ... (ранее с. ...).

При этом на момент приватизации указанной квартиры, то есть на *** 1993 года истцу Маклакову И.В. исполнилось 12 лет, истцу Маклаковой О.В. - 11 лет и согласно пояснениям истца в иске и ответчика Маклакова В.Н. в судебном заседании приватизация указанного жилого помещения производилась без учета мнения истца на участие в приватизации жилья.

Таким образом, в результате несоблюдения интересов несовершеннолетнего члена семьи Маклаковых в ходе приватизации указанного жилого помещения были нарушены права истцов на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, поскольку участие в приватизации указанного жилого помещения лишает её этого права, в связи с чем исковые требования Маклакова И.В. и Маклаковой О.В. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу истцов с ответчиков подлежат взысканию понесённые истцами судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей в пользу каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Маклакова И.В., Маклаковой О.В. удовлетворить.

Признать договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенный *** 1993 года между совхозом «Сосновский» и Маклаковым В.Н., недействительным в части включения Маклакова И.В., *** года рождения, уроженца села ... района ... края, Маклаковой О.В., *** года рождения, уроженки села ... района ... края, в число лиц, участвовавших в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: село ... района ... края, ул. ... (ранее с. ...).

Исключить Маклакова И.В. и Маклакову О.В. из числа лиц, участвовавших в 1993 году в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: село ... района ... края, ул. ... (ранее с. ...).

Взыскать с Маклакова В.Н. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в пользу Маклакова И.В. 200 рублей, в пользу Маклаковой О.В. - 200 рублей.

Взыскать с Маклаковой Г.И. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в пользу Маклакова И.В. 200 рублей, в пользу Маклаковой О.В. - 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Чарышский районный суд.

Председательствующий:        Г.В. Копцева