Решение по делу № 2-8978/2015 от 10.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2015 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сидоренковой Т. Н., при секретаре Непомилуевой Д. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8978/2015 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Новоженову С. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 05 декабря 2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. под 28 % годовых сроком на 18 месяцев. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными платежами равными долями путем внесения денежных средств на банковский счет. В период пользования кредитом ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 01 июля 2015 года составила ... руб., из которых: просроченная ссуда ... руб., просроченные проценты ... руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов ... руб. Банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита, которое осталось без удовлетворения. В связи с чем, банк обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины ... руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, конверт вернулся за истечением срока хранения, истцу известно о том, что в производстве суда находится дело, так как ранее по делу было вынесено заочное решение. Ответчик доказательств, опровергающих размер задолженности по кредиту не представил, также не представил доказательств внесения платежей по кредитному договору.

Рассмотрев материалы дела, суд с учетом всех обстоятельств дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по ее выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 05 декабря 2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Новоженовым С. Ю. в офертно-акцептной форме заключен договор о потребительском кредитовании № по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... руб. под 28 % годовых сроком на 18 месяцев. Акцептом банка на оферту заемщика предоставить кредит явилось открытие банковского счета и перечисление на него суммы кредита, указанной в заявлении-оферте (раздел В). Как следует из графика оплаты, являющегося частью договора, оплата кредита и процентов за пользование им должна производиться заемщиком ежемесячными равными платежами.

Исполнение банком своих обязательств по выдаче кредита в сумме ... руб. подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что указанная сумма перечислена на счет ответчика.

Ответчик несвоевременно и в неполном объеме выполнял свои обязательства по погашению кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 01 июля 2015 года согласно представленному расчету составила ... руб., из которых: просроченная ссуда ... руб., просроченные проценты ... руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов ... руб.

По представленным учредительным документам наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и с 01 сентября 2014 года фирменным наименованием является ПАО «Совкомбанк».

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщиком допущено нарушение сроков возврата займа, предусмотренной графиком платежей, истец вправе требовать с ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с начисленными процентами, а также пени за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита.

Судом проверен расчет задолженности, суд соглашается с данным расчетом. В связи с чем, в пользу истца с ответчика в качестве задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом надлежит взыскать просроченную ссуду ... руб., просроченные проценты ... руб., так как размер процентов был определен условиями договора.

Кроме задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, истец просит взыскать с ответчика штрафные санкции за просрочку уплаты процентов ... руб.

Разрешая требования в этой части, суд учитывает следующее.

Поскольку заемщиком допущено нарушение сроков возврата займа, предусмотренных графиком платежей, истец вправе требовать с ответчика уплаты пени за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

При заключении кредитного договора стороны достигли соглашения о неустойке (пеня). Разделом «Б» заявления-оферты, установлена ответственность за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов (пени) – 120 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком нарушаются условия договора, неустойка предусмотрена договором, суд находит требования о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению. При этом суд учитывает, что ответчик своих возражений по размеру неустойки не представил, не представил доказательств несоразмерности данного размера неустойки нарушению обязательств, не указал, по каким причинам не погашается задолженность по кредиту. Направляя в суд заявление об отмене заочного решения, ответчик также не указал на данные обстоятельства.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Новоженову С. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Новоженова С. Ю. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 05 декабря 2012 года: просроченную ссуду ... руб., просроченные проценты ... руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья