Дело №2-2/2013 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2013 г. с.Красногорское
Красногорский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего А.Ю.Могильникова,
при секретаре И.В.Шнайдер,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крестьянско-фермерского хозяйства «Зенит» и Администрации Красногорского района Алтайского края к Бусову Виктору Александровичу о предоставлении права ограниченного пользования земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
КФХ «Зенит» обратилось в суд с настоящим иском, в котором указывает, что <дата> хозяйству на праве аренды были предоставлены десять земельных участков общей площадью <данные изъяты> га, расположенных в кадастровом квартале № В период с <дата> по <дата> годы доступ к земельному участку № был свободен. Проезд сельскохозяйственных машин для обработки данного участка (посева зерновых культур и сборки урожая), осуществлялся по полевой дороге, принадлежащей ответчикам. Земельные участки являются смежными. С <дата> года проезд к земельному участку № стал невозможен, поскольку ответчик перепахал данную дорогу и засеял зерновой культурой. В ином месте проезд к земельному участку, принадлежащему хозяйству, невозможен. Просит предоставить КФХ «Зенит» право ограниченного пользования земельным участком, расположенным по адресу <адрес> примерно в <адрес> от ориентира по направлению на запад, принадлежащим на праве собственности Бусову В.А., необходимое для пользования полевой дорогой в кадастровом квартале №
С аналогичным иском обратилась администрация Красногорского района Алтайского края, собственник земельного участка предоставленного КФК Зенит в аренду, в связи с чем гражданские дела объединены в одно производство.
В судебном заседании представители КФХ «Зенит» Беспалов С.И. и администрации Красногорского района Токарев Р.Г. исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика Каширина Т.В. исковые требования признала частично, так как по её мнению в зависимости от сезонных условии проезд на участок арендованный КФК возможен и иным путем, в связи с чем предложила заключить мировое соглашение согласно которому ответчик Бусов В.А. разрешает проезд для уборки зерновых в осенний период комбайнов и иной техники (связанной с уборкой зерновых) КФК «Зенит» через поле ответчика в кадастровом квартале № от отметки № до отметки № расположенной на границе земельного участка ( на основании заключения эксперта № от <дата>) к земельному участку в кадастровом квартале №(собственник администрация района). В весенне-летний период техника КФК «Зенит» осуществляет проезд по проселочной дороги от <адрес> мимо молочной фермы до отметки № участка ( на основании заключения эксперта № от <дата>). <адрес>а по данной дороги (через ручей) будет производится совместно ответчиком и КФК «Зенит».
С данными условиями мирового соглашения согласились истцы, в связи с чем стороны просили его утвердить.
После разъяснения последствий, предусмотренных ст.221,173 ГПК РФ стороны поддержали условия мирового соглашения.
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и совершено в их интересах.
Руководствуясь п.4 ч.1ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между истцами <адрес>, КФК «Зенит» и ответчиком Бусовым Виктором Александровичем мировое соглашение, согласно которому ответчик Бусов В.А. разрешает проезд для уборки зерновых в осенний период комбайнов и иной техники (связанной с уборкой зерновых) КФК «Зенит» через поле ответчика в кадастровом квартале № от отметки № до отметки № расположенной на границе земельного участка ( на основании заключения эксперта № от <дата>) к земельному участку в кадастровом квартале №(собственник администрация района).
В весенне-летний период техника КФК «Зенит» осуществляет проезд по проселочной дороги от <адрес> мимо молочной фермы до отметки № участка ( на основании заключения эксперта № от <дата>).
Ремонт проезда по данной дороги (через ручей) будет производится совместно ответчиком и КФК «Зенит».
Дело по иску Крестьянско-фермерского хозяйства «Зенит» и Администрации Красногорского района Алтайского края к Бусову Виктору Александровичу о предоставлении права ограниченного пользования земельным участком, производством прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Алтайский краевой суд в течение 15 дней.
Судья:
.