Решения по делу № 2-1122/2018 ~ М-397/2018 от 06.02.2018

2-1122/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь 20 марта 2018 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П. С.,

при секретаре Зобачевой В. П.,

с участием представителя истца Администрации г. Перми – Торопициной О. В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Перми к УФССП по Пермскому краю и судебному приставу-исполнителю МО по ИОИП РД и ИИ УФССП по Пермскому краю Сахабетдиновой Л.М. об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

Администрация г. Перми обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ в МО по ИОИП РД и ИИ УФССП по Пермскому краю было вынесено постановление о взыскании с истца исполнительского сбора в размере 50 000.00 руб. по исполнительному производству №-ИП. Истец не согласен с вынесенным постановлением и полагает, что взыскание исполнительского сбора возможно лишь при наличии вины должника. Решением суда обязанность должника предоставить взыскателю жилое помещение поставлена в зависимость от наличия средств, выделенных для этого из бюджетной системы РФ, а также наличия жилого фонда в распоряжении должника. Меры к исполнению решения суда должником принимаются, жилое помещение взыскателю предоставлено.

Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства по делу, в том числе документы упомянутого выше исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.

Решением Кировского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ на Администрацию г. Перми возложена обязанность предоставить взыскателю по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в пределах г. Перми.

На основании выданного для исполнения указанного решения исполнительного листа в МО по ИОИП РД и ИИ УФССП по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника – Администрации г. Перми, срок для добровольного исполнения требований установлен до 5 дней. Копия данного постановления получена должником ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением Кировского районного суда г. Перми должнику предоставлена отсрочка исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ взыскателю должником предложены жилые помещения, соответствующие требованиям, изложенным в судебном решении, в строящемся доме, срок сдачи не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

Один из предложенных вариантов взыскателя устроил, о чем свидетельствует его согласие (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МО по ИОИП РД и ИИ УФССП по Пермскому краю вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с должника по исполнительному производству №

В соответствии с ч. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Учитывая, что должником до взыскания исполнительского сбора предложен взыскателю способ исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, устроивший взыскателя, суд признает, что должником в рассматриваемой ситуации приняты все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

освободить Администрацию г. Перми от взыскания исполнительского сбора, подлежащего взысканию в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя МО по ИОИП РД и ИИ УФССП по Пермскому Сахабетдиновой Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: П. С. Реутских