Определения по делу № 2-5129/2016 ~ М-4711/2016 от 28.09.2016

Дело № 2-5129/2016 22 декабря 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Сафонова Р. С.

при секретаре Кариной Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к Андрееву А. П., Ермолиной А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество «Балтийский Инвестиционный Банк» (далее – ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК») обратилось в суд с иском к Андрееву А. П., Ермолиной А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указано, что по заключённому с Банком кредитному договору от <Дата> <№> ответчикам Андрееву А. П. и Ермолиной А. С. предоставлен кредит в размере 720 000 рублей на срок 300 месяцев под 14,5 процентов годовых. Согласно пункту 1.3 кредитного договора кредит является целевым и предоставляется для приобретения квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, Онежский муниципальный район, МО «Онежское», .... Указанная квартира приобретена и оформлена в общую долевую собственность Андреева А. П., Ермолиной А. С. В соответствии с пунктом 1.4.1 кредитного договора обеспечением исполнения обязательств заёмщиков по кредитному договору является ипотека квартиры в силу закона. Погашение кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляется ежемесячными платежами в порядке, установленном в пункте 3.2 кредитного договора. Ежемесячный аннуитетный платёж по кредиту составляет 8 933 рубля 57 копеек. Пунктом 4.4.1 кредитного договора предусмотрено право Банка потребовать от заёмщиков полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору путём предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней в случаях, указанных в данном пункте договора. В соответствии с пунктом <Дата> кредитного договора заёмщики обязаны досрочно вернуть кредит, а также перечислить кредитору сумму задолженности по кредитному договору не позднее, чем через тридцать календарных дней с даты направления требования о досрочном погашении кредита. В связи с систематическим нарушением ответчиками сроков внесения платежей по кредитному договору <Дата> им направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Однако по истечении установленного срока задолженность не была погашена.

Истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность по кредитному договору от <Дата> <№> в размере 764 712 рублей 67 копеек, в том числе 704 151 рубль 13 копеек – сумма просроченного основного долга, 37 078 рублей 35 копеек – сумма просроченных процентов, 1 585 рублей 43 копейки – сумма пеней за нарушение сроков оплаты кредита, 21 897 рублей 76 копеек – сумма пеней за нарушение сроков оплаты процентов, а также обратить взыскание на предмет ипотеки – квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, Онежский муниципальный район, МО «Онежское», ..., путём реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 1 160 000 рублей.В связи с частичным добровольным погашением задолженности по кредитному договору <Дата> в суд от ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от <Дата> <№> до 741 031 рубля 68 копеек, в том числе 704 117 рублей 56 копеек – сумма просроченного основного долга, 4 423 рубля 06 копеек – проценты на ссудную задолженность, 527 рублей 60 копеек – проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность, 31 963 рубля 46 копеек – штрафная неустойка.

В судебное заседание представитель истца, ответчики не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

От представителя истца Кореневой М. П. в суд поступило заявление об отказе от иска, в котором она просит производство по делу прекратить в связи с уплатой Андреевым А. П. суммы, достаточной для восстановления ответчика в графике платежей и дальнейшего осуществления погашения кредита в порядке, установленном кредитным договором.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

На основании части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ представителя истца от иска выражен в письменной форме, в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Истцу последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ представителя истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя Публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» от исковых требований к Андрееву А. П., Ермолиной А. С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от <Дата> <№> в размере 741 031 рубль 68 копеек и обращении взыскания на предмет ипотеки – квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, Онежский муниципальный район, МО «Онежское», ....

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                 Р. С. Сафонов