Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-770/2013 ~ М-834/2013 от 09.08.2013

Дело №2-770/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

03 октября 2013 года г.Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.

при секретаре Кузьминой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Служба Заказчика» к Кармановой Валентине Ивановне, Кармановой Анне Геннадьевне, Карманову Ивану Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,

установил:

истец общество с ограниченной ответственностью «Служба Заказчика» (далее – ООО «Служба Заказчика») обратился в суд с иском к Кармановой Валентине Ивановне, Кармановой Анне Геннадьевне, Карманову Ивану Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в жилом помещении, общей площадью 45,6 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>. За период с января 2010 года по июнь 2013 года плату за жилищно-коммунальные услуги ответчики вносили нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность. Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 52 638 руб. 60 коп., и государственную пошлину в возврат.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что ответчик добровольно уплатил задолженность и понесенные при обращении в суд расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований является добровольным, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Служба Заказчика» от иска к Кармановой Валентине Ивановне, Кармановой Анне Геннадьевне, Карманову Ивану Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Служба Заказчика» к Кармановой Валентине Ивановне, Кармановой Анне Геннадьевне, Карманову Ивану Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с даты его вынесения в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий К.Ю. Щеголихина