Приговор по делу № 1-161/2016 от 13.05.2016

Дело № 1-161/2016 года

П Р И Г О В О Р

             Именем Российской Федерации

г. Уфа 24 мая 2016 года                            

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района г. Уфы ФИО3,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер серии 016 №,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, не женатого, не работающего, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступления ФИО2 совершил в Кировском районе г. Уфы при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении жилой комнаты <адрес> г. Уфы, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью приобретения неправомерной имущественной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия остаются не замеченными, подошел к дивану, на котором лежал планшет марки «Sony SGP321 RU|B LTEg3G 13 GB», имей код №, в который была установлена карту памяти объемом 8 Gb, продолжая свой преступный умысел тайно похитил планшет марки «Sony SGP321 RU|B LTEg3G 13 GB», имей код №, стоимостью 12801 рублей и карту памяти объемом 8 Gb, стоимостью 296 рублей, принадлежащие ФИО1 После чего ФИО2 с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями значительный материальный ущерб ФИО1 на общую сумму 13097 рублей.

Он же, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь возле <адрес> г. Уфы, умышленно осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя с целью извлечения материальной выгоды, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, предложил своему знакомому ФИО6 приобрести у него за 500 рублей наркотическое вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-FUBINACA), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, на что последний согласился и они договорились, встретиться ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут возле <адрес>, г. Уфы.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО6 добровольно прибыл в ОУР ОП № 3 УМВД России по г. Уфе, где сообщил сотрудникам ОУР ОП № 3 УМВД России по г. Уфе, о том, что его знакомый ФИО2, являющийся потребителем наркотических средств, планирует ему реализовать за 500 рублей наркотическое вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-FUBINACA), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которые в свою очередь предложили ему в соответствии с Федеральным законом России «Об оперативно-розыскной деятельности» выступить в роли условного покупателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка».

03 марта 2016 года около 15 часов 39 минут ФИО6, выступающий в роли условного покупателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» совместно с сотрудниками ОУР ОП № 3 УМВД России по г. Уфе выехал на место предполагаемого сбыта наркотического средства, а именно к дому № по <адрес>, г. Уфы, где по приезду ФИО6 вышел из автомобиля, под наблюдением сотрудников полиции подошел к дому № по <адрес> г. Уфы, где к нему подошел ФИО2

Затем 03 марта 2016 года около 16 часов 02 минут ФИО2, находясь возле <адрес> г. Уфы, в ходе непродолжительной беседы, умышленно осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя с целью извлечения материальной выгоды, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в нарушении требований Федерального закона России от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно сбыл за 500 рублей ФИО6, выступающему в роли условного покупателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом России «Об оперативно-розыскной деятельности», передав из рук в руки, согласно справки об исследовании № 6948 от 03 марта 2016 года, наркотическое вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-FUBINACA), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид,, с массой 0,03 г., содержащееся в одном полимерном пакетике с клипсой.

03 марта 2016 года около 16 часов 03 минут сотрудники ОУР ОП № 3 УМВД России по г. Уфе, получив условный сигнал от ФИО6, выступающего в роли условного покупателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» о том, что сбыт наркотического средства совершен, задержали ФИО2 возле <адрес> г. Уфы, у которого в ходе личного досмотра, произведенного 03 марта 2016 года в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 57 минут в помещении УУП № 28 ОП №3 УМВД России по городу Уфе, в присутствии двух приглашенных понятых в правом боковом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружена и изъята ранее помеченная специальным химическим веществом денежная купюра Банка России, достоинством 500 рублей серия и номер: ЗИ 2777751.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выступающий, согласно Федерального закона России «Об оперативно-розыскной деятельности» в роли условного покупателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам ОУР ОП № 3 УМВД России по г. Уфе приобретенное у ФИО2 наркотическое вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-FUBINACA), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,03 г., содержащееся в одном полимерном пакетике с клипсой.

Согласно заключению эксперта № 10263 от 18 апреля 2016 года представленное на экспертизу вещество массой 0,02 г на момент проведения экспертизы, является наркотическим веществом, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-FUBINACA), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид.

N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и все смеси, в состав которых наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 788 от 09 сентября 2013 года внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Следовательно, N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-FUBINACA) также отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, свыше 0,05 грамм составляет значительный размер, свыше 0,25 грамм крупный размер, свыше 500 грамм особо крупный размер.

До назначения данного уголовного дела к рассмотрению ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него, по уголовному делу без проведения судебного заседания в общем порядке.

    Судом установлено, что по делу выполнены все условия для удовлетворения данного ходатайства подсудимого:

им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;

    данное заявление сделано в присутствии своего защитника в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

    подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме;

    отсутствуют возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; потерпевший ФИО1 в судебное заседание представил заявление о рассмотрении дела в отношении ФИО2 в его отсутствие, на особый порядок судебного разбирательства согласен;

    предъявленное обвинение подсудимому является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворить ходатайство ФИО2 о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.

    В соответствии с предъявленным ФИО2 обвинением, суд квалифицирует действия подсудимого по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств.

    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 являются полное признание вины, явка с повинной (т.1 л.д.38), чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием тяжелых заболеваний, в связи с чем он состоит на диспансерном учете медицинской части ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ (т.2 л.д. 78), намерение к возмещению причиненного материального ущерба.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В судебном заседании установлено, что смягчающими наказание, наряду с иными обстоятельствами, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, что предусмотрено п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, каких либо отягчающих обстоятельств не имеется, принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы, без применения к нему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Принимая такое решение, суд исходит из того, что назначение менее строгого наказания ФИО2 не сможет обеспечить достижения целей наказания и исправления осужденного.

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку им совершено тяжкое преступление, представляющее особую степень общественной опасности.

Оснований для применения подсудимому ФИО2 при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.

Гражданский иск потерпевшего ФИО1 о взыскании ущерба с подсудимого ФИО2 является обоснованным, и в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

и назначить ему наказание

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

по ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательное наказание ФИО2 назначить в виде 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 заключение под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Республике Башкортостан.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, ватные тампоны со смывами с рук ФИО6, срез с ткани, ватный тампон с образцами СХВ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по г. Уфа – уничтожить, денежный билет Банка России достоинством 500 рублей серия и номер ЗИ 2777751 – вернуть по принадлежности.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба 13 097 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня получения копии приговора.

Приговор может быть обжалован только в части:

* нарушения уголовно-процессуального закона;

* неправильного применения уголовного закона;

* несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный ФИО2 в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий:             А.Х. Бикчурин