Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4566/2021 ~ М-4712/2021 от 13.08.2021

Дело № 2-4566/2021

73RS0001-01-2021-008403-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2021 года                                                                           г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Кузнецовой О.В.,

при секретаре Минеевой Т.Г., Ивановой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к Козлову Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы следующим.

23.12.2019 стороны заключили кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 615236 руб. на срок по 12.07.2021 с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 15,20% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. На 09.08.2021 сумма задолженности с учетом снижения штрафных санкций составляет 705899,09 руб., в том числе: 594149,39 руб. – основной долг; 106649,70 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 5100 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

26.09.2019 стороны заключили договор о предоставлении и использовании банковской карты, по которому истец предоставил ответчику банковскую карту, установил лимит, с выплатой процентов по ставке 26% годовых а ответчик обязуется ежемесячно внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа и уплатить проценты. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по данному договору, в связи с чем образовалась задолженность. На 09.08.2021 сумма задолженности с учетом снижения штрафных санкций составляет 23767,18 руб., в том числе: 17722,84 руб. - основной долг; 5704,34 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 340 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов. Истец просит суд взыскать в ответчика задолженность по данным договорам в указанной суммах, расходы по оплате госпошлины.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца Найденовой Н.Г., которая просила о рассмотрении дела без её участия, на иске настаивает, на вынесение заочного решения согласна.

Ответчик Козлов Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Согласно требованиям ст.113 ГПК РФ участвующие в деле лица, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом в адрес ответчика направлено уведомление заказным письмом о времени и месте рассмотрения дела. Однако ответчик в отделение связи за получением повестки не явился. Письмо было возвращено в суд за истечением срока хранения. Таким образом, установленные гражданско-процессуальным законодательством предписания судом были выполнены, соответственно суд считает, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст.233 ч.3 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся материалам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам была разъяснена ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами.

Гражданским законодательством, в частности ст.12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе, в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.

Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

Судом установлено, что 23.12.2019 стороны заключили кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 615236 руб. на срок по 12.07.2021 с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 15,20% годовых, на срок по 23.12.2024, размер ежемесячного платежа 14701,09 руб., количество платежей – 60, дата ежемесячного платежа – 23 числа каждого календарного месяца.

Указанное подтверждается подписанными ответчиком анкетой-заявлением, Информацией о полной стоимости кредита и Индивидуальными условиями уведомлением о полной стоимости кредита, анкетой – заявлением на получение кредита, заявлением, Согласием. Доказательства обратного суду не представлены.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1% в день.

Согласно п.13 Индивидуальных условий заемщик согласен с Общими условиями договора.

Заключение договора на вышеуказанных условиях ответчиком не оспорено.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по указанному кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. На 09.08.2021 сумма задолженности с учетом снижения штрафных санкций составляет 705899,09 руб., в том числе: 594149,39 руб. – основной долг; 106649,70 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 5100 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Указанное подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

     26.09.2019 стороны заключили договор о предоставлении и использовании банковской карты №, по которому истец предоставил ответчику банковскую карту, с лимитом кредитования 17724 руб., с выплатой процентов по ставке 26% годовых а ответчик обязуется ежемесячно внести и обеспечить на счете № сумму в размере не менее суммы минимального платежа и уплатить проценты.

Указанное подтверждается подписанными ответчиком анкетой – заявлением на выпуск и получение банковской карты, уведомлением о полной стоимости кредита, Индивидуальными условиями договора, распиской в получении карты №, заявлением, согласием. Ответчик ознакомлен и согласен с Общими условиями, Тарифами, Правилами предоставления и использования банковских карт. Доказательства обратного суду не представлены.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1% в день.

Заключение договора на указанных условиях ответчиком не оспаривается.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по указанному кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. На 09.08.2021 сумма задолженности с учетом снижения штрафных санкций составляет 23767,18 руб., в том числе: 17722,84 руб. - основной долг; 5704,34 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 340 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов. Указанное подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

Согласно п.3.1.2 Общих условий Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности по кредитному договору.

Ответчику направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности по указанным договорам, о необходимости погасить задолженность.

Доказательства необоснованности расчетов задолженности, представленных истцом, а также доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены.

     В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчик в период действия вышеуказанных кредитных договоров ненадлежащим образом выполнял существенные его условия, а именно обязательства по срочному погашению долга и процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10497 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить.

Взыскать с Козлова Юрия Анатольевича в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по состоянию на 09.08.2021 по кредитному договору №, от 23.12.2019 в сумме 705899,09 руб., в том числе: 594149,39 руб. – основной долг; 106649,70 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 5100 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; задолженность по договору о предоставлении и использовании банковской карты № от 26.09.2019 в сумме 23767,18 руб., в том числе: 17722,84 руб. - основной долг; 5704,34 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 340 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов; кроме того расходы по оплате госпошлины в сумме 10497 руб. руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                        О.В. Кузнецова

    В окончательной форме решение изготовлено 24.09.2021.