Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2652/2010 ~ М-2593/2010 от 06.09.2010

Дело № 2-2652/2010/

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2010 года                                                                                                   город Красноярск

Кировский районный суд

В составе:

председательствующего судьи Поповой Г.М.

при секретаре Махалиной С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОРГ к Савельеву Александру Васильевичу, Петракову Сергею Николаевичу, Лбову Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОРГ обратился в суд с иском к ответчикам Савельеву, Петракову, Лбову, просит: взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 130445 рублей 82 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3808 рублей 92 копеек, по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ между ОРГ и Савельевым заключен кредитный договор №, согласно которому истец выдал ему сумму кредита в размере 160000 рублей на срок до 06.08.2012 года под 17% годовых на неотложные нужды; в обеспечение предоставленного кредита ОРГ заключил с ответчиками Петраковым и Лбовым договоры поручительства, согласно которомым каждый из поручителей принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, процентов, пеню, штраф; в настоящее время ответчик Савельев имеет ссудную задолженность перед ОРГ в размере 130445 рублей 82 копеек, которая состоит из суммы просроченного основного долга в размере 110735 рублей 40 копеек, просроченных процентов за пользование кредитом в размере 12590 рублей 68 копеек, неустойки в размере 7119 рублей 74 копеек. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3808 рублей 92 копеек.

В телефонограмме представитель истца ОРГ Маркеев А.В. на иске настаивает по изложенным в нем основаниям.

Ответчики Савельев, Петраков против иска не возражали, кроме того, Савельев объяснил: в июне-июле 2009 года он перестал оплачивать кредит, так как у него сложилась тяжелая материальная ситуация.

Ответчик Лбов, надлежаще извещенный о дне слушания дела, доказательств против иска не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчиков Савельева, Петракова, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, а также по следующим основаниям:

в силу ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: … уплатить деньги …, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности;

в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями;

в силу ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода;

в силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение;

в силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа;

в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику Савельеву кредит в размере 160000 рублей сроком до 06.08.2012 года под 17% годовых, а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредита в размере, сроки и на условиях договора; согласно п. 5.2.4. договора по требованию истца досрочно возвратить кредит и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку; согласно срочному обязательству № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Савельев обязался за полученный кредит уплатить истцу денежную сумму в размере 160000 рублей до 06.08.2012 года, производить платежи в погашение основного долга по кредиту равными суммами, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с сентября 2007 года, в сумме 2711 рублей 86 копеек, последний платеж в сумме 2712 рублей 12 копеек; согласно п.п. 1.1., 2.1. договорам поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ ответчики обязались перед истцом отвечать за исполнение ответчиком Савельевым всех его обязательств перед истцом по указанному кредитному договору.

Как установлено судом, и следует из договора № от ДД.ММ.ГГГГ и срочного обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Савельев получил от ОРГ деньги в сумме 160000 рублей с ежемесячным платежом в размере 2711 рублей 86 копеек в месяц сроком по 06.08.2012 года, факт получения денег Савельевым от ОРГ подтверждается расходным кассовым ордером № 109 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОРГ передал ответчику Савельеву денежную сумму в размере 160000 рублей, при вышеуказанных обстоятельствах ОРГ выполнил условия договора с Савельевым, а именно, предоставил ему деньги в сумме 160000 рублей с ежемесячными платежами в размере 2711 рублей 86 копеек сроком по 06.08.2012 года; согласно условиям указанного кредитного договора, срочного обязательства, договоров поручительства ответчик Савельев получив 160000 рублей, обязалась выплачивать их ежемесячно в размере 2711 рублей 86 копеек сроком по 06.08.2012 года, а ответчики Петраков, Лбов обязались перед ОРГ отвечать за исполнение ответчиком Савельевым всех его обязательств перед ОРГ по указанному кредитному договору.

Поскольку ответчиками Савельевым, Петраковым и Лбовым нарушены их обязательства, имеются основания для взыскания с них денежной суммы в размере 134254 рублей 74 копеек, исходя из нижеследующего расчета:

- сумма основного долга в размере 110735 рублей 40 копеек = [(16000 рублей /общая сумма кредита/ минус 49264 рублей 60 копеек /уплаченная сумма основного долга/), при этом 49264 рублей 60 копеек состоит из следующих сумм: суммы просроченной задолженности в размере 32091 рублей 20 копеек + суммы срочной задолженности в размере 78644 рублей 20 копеек];

-сумма процентов в размере 12590 рублей 68 копеек = (78644 рублей 20 копеек /сумма остатка основного долга/ умножить на 17% /годовую процентную ставку/ умножить на 984 дней /количество дней в периоде/, полученную сумму разделить на 100 и умножить на 365 дней в году);

-сумма неустойки в размере 7119 рублей 74 копеек, состоящая из суммы неустойки по просроченной ссуде в размере 5604 рублей 84 копеек (каждую из 21 суммы остатка просроченной ссуды /за период с 06.08.2007 года по 16.04.2010 года на общую сумму 32091 рублей 20 копеек/ умножить на 34% /двухкратную годовую процентную ставку/ умножить на 827 дней /количество дней в периоде/, полученную сумму разделить на 100 и умножить на 365 дней в году) + суммы неустойки по просроченным процентам за период с 06.08.2007 года по 16.04.2010 года в размере 1514 рублей 90 копеек (каждую из тринадцати сумм за период с 06.08.2007 года по 16.04.2010 года на общую сумму в размере 10856 рублей 49 копеек умножить на 34% /двухкратную годовую процентную ставку/ умножить на 339 дней /количество дней в периоде/, полученную сумму разделить на 100 и умножить на 365 дней в году).

Кроме того, суд находит необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы за оплату госпошлины в размере 3808 рублей 92 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с: Савельева Александра Васильевича, Петракова Сергея Николаевича, Лбова Вячеслава Владимировича в пользу ОРГ сумму задолженности в размере 130445 рублей 82 копейки, а также 3808, 92 руб. - сумму госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления ИТОГО: 134254 (Сто тридцать четыре тысячи двести пятьдесят четыре) рубля 74 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска в течение 10 дней со дня его объявления.

                                                                                     Судья