Определение по делу № 12-292/2015 от 08.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении жалобы по делу об административном правонарушении 10 июля 2015 года г. Усолье-Сибирское Судья Усольского городского суда Иркутской области Харина Н.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы Чеченева Д.А. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. (данные изъяты) от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чеченева Д.А., УСТАНОВИЛ: 00.00.0000 года в Усольский городской суд Иркутской области поступила жалоба Чеченева Д.А. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. (данные изъяты) от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении Чеченева Д.А. Изучив жалобу и приложенные в её обоснование документы, судья пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Оспариваемое постановление инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. (данные изъяты) в отношении Чеченева Д.А. вынесено 00.00.0000 года.

Жалоба Чеченева Д.А. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. (данные изъяты) от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ в отношении Чеченева Д.А. направлена в Усольский городской суд 00.00.0000 года за пределами срока обжалования, при этом жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока на её подачу с приложением доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока.

В связи с чем, жалоба Чеченева Д.А. подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. (░░░░░░ ░░░░░░) ░░ 00.00.0000 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.23 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░