Определение по делу № 3/2-21/2017 от 24.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

г. Балашиха                            27 января 2017 года

Федеральный судья Балашихинского городского суда Московской области Быстрякова О.А.,

с участием помощника Балашихинского прокурора Родионовой Н.В.,

обвиняемого Акимова С.В.,

защитника адвоката Кончевского А.В.,

при секретаре судебного заседания Харибиной И.В.,

рассмотрев постановление следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» Молотковой Е.В. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Акимова Сергея Владимировича, 03.03.1977 года рождения, уроженца г. Балашиха Московской области, образование среднее, холостого, работающего грузчиком-экспедитором ООО «Вига 65», зарегистрированного по адресу: Московская область, г. Балашиха, ул. Свердлова д.4, кв.1, обвиняемого по уголовному делу № № в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Органами предварительного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 19 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, сотрудниками о/у ГУР ОП по обслуживанию мкр. Заря МУ МВД России «Балашихинское», совместно с сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское», в ходе патрулирования территории оперативного обслуживания, у <адрес>, г.о. Балашиха, <адрес>, был задержан ФИО1, поведение которого вызвало подозрение, в ходе личного досмотра, произведенного в служебном кабинете № ОП по обслуживанию мкр. Заря МУ МВД России «Балашихинское», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Балашиха, мкр. Заря, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут, из капюшона куртки, надетой на ФИО1 обнаружен и изъят сверток из полимерного материала цвета с наркотическим средством-героин (диацетилморфин) массой 3,07 гр., что является крупным размером, которое ФИО1, незаконно хранил при себе, для личного употребления до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1 задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут ФИО1 допрошен в качестве подозреваемого.

ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был допрошен в качестве обвиняемого по уголовному делу №

ДД.ММ.ГГГГ в отношении подозреваемого ФИО1 Балашихинским городским судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № назначена судебно-психиатрическая экспертиза.

ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03-х месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Следователь СУ МУ МВД России «Балашихинское» ФИО5 обратилась в суд с настоящим ходатайством, указывая на то, что срок содержания под стражей, обвиняемого ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако, окончить расследование уголовного дела к указанному сроку не представляется возможным, т.к. необходимо: провести и получить заключение судебно-психиатрической экспертизы, получить характеризующий материал на обвиняемого ФИО1, выполнить требования ст. ст. 216-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело в суд без нарушений установленных законом РФ сроков, для чего требуется дополнительный срок содержания под стражей не менее 01 месяца 00 суток. У следствия не имеется оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении ФИО1 так как он обвиняется в совершении тяжкого преступления, против здоровья населения, что имеет повышенную социальную опасность, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, что ФИО1 находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. В связи с изложенным, в настоящее время каких-либо законных оснований для изменения ФИО1 меры пресечения на более мягкую, не связанную с лишением свободы, не имеется.

Следователь и пом. Балашихинского городского прокурора поддержали ходатайство.

Обвиняемый ФИО1 согласен с ходатайством следователя, его защитник адвокат ФИО6 возражал против удовлетворения ходатайства следователя, просил избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписке о невыезде.

Выслушав участников судебного заседания, проверив представленные материалы, принимая во внимание, что основания избрания меры пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу в настоящее время не изменились, а также обоснованность доводов органов предварительного расследования о том, что окончить следствие в срок не представляется возможным по объективным причинам и то обстоятельство, что ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, против здоровья населения, что имеет повышенную социальную опасность, при изменении ему меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, он может иметь реальную возможность к тому, чтобы скрыться и, тем самым, воспрепятствовать производству по уголовному делу, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также учитывая то, что запрашиваемый следователем срок необходим для выполнения процессуальных и следственных действий, направленных, в том числе на окончание расследования, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению. Оснований для изменения ФИО1 меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, на данной стадии производства по делу, суд не усматривает.

Медицинские противопоказания, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность дальнейшего содержания ФИО1 под стражей, отсутствуют.

Таким образом, оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ для изменения или отмены избранной в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, не имеется, а обстоятельства, которые послужили основанием для избрания этой меры пресечения, не изменились и не отпали.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее, холостого, работающего грузчиком-экспедитором ООО «Вига 65», зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого по уголовному делу № в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья:                        О.А.Быстрякова