Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-421/2019 ~ М-233/2019 от 19.02.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 17 апреля 2019 года

    Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Канафьевой Н.П.,

при секретаре Щовой Н.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-421/19 по иску Общества с ограниченной ответственностью МК «ГринМани» к Фильчагину Денису Владимировичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью МК «ГринМани» обратилось в суд с иском к Фильчагину Денису Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что <Дата обезличена> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ГринМани», которое в соответствии с решением единственного участника от <Дата обезличена> переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» (далее — Истец), и Фильчагиным Денисом Владимировичем (далее — Ответчик) был заключен Договор потребительского займа <Номер обезличен> (далее — Договор). По Договору Истец передал в собственность Ответчика денежные средства (заем) в размере <Данные изъяты> рублей, а Ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 346.750 % годовых, а всего <Дата обезличена>

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Истца в сети интернет (далее Сайт). Используя функционал Сайта, Ответчик обратился: с Заявкой на предоставление займа в сумме <Данные изъяты> рублей, сроком возврата до <Дата обезличена> Для этого, в соответствии с Правилами предоставления займов Истца, он совершил следующие действия: зашел на Сайт, с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в Личный кабинет), заполнил Заявку с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.

После получения указанных выше данных, Истец направил Ответчику SМS-сообщение с кодом подтверждения. По получении SМS-сообщения с кодом подтверждения Ответчик путем указания в размещенной на Сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил предоставленную информацию и подтвердил что ознакомился с Правилами предоставления потребительского займа, присоединяется к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи размещенному на Сайте.

После получения подтверждения предоставленной информации, подтверждения ознакомления с Правилами предоставления потребительского займа, присоединения к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, Истец предоставил Ответчику доступ в Личный кабинет в котором последний осуществил привязку личной банковской карты № ХХХХ-ХХХХ-ХХХХ-6673.

При привязке к банковской карте на Сайте, автоматически на карте блокирую случайная сумма до 10 рублей. Для этой блокировки владелец карты и счета, привязанное номеру данной карты, должен подтвердить паролем из SМS-сообщения, которое банк отправил на номер телефона, указанный человеком в банке в момент его фактически нахождения в банке. Таким образом, только Фильчагин Д.В. мог сознательно завершить процесс привязки к именной банковской карте и получить перечисленные средства.

По результатам рассмотрения Заявки Ответчика было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме 20 000 рублей сроком возврата до <Дата обезличена>, при этом последнему была направлена оферта на предоставление займа, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа, а так же СМС-сообщение содержащее код подтверждения (простая электронная подпись).

Оферта на предоставление займа была акцептована Ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) <Дата обезличена> В этот же день сумма займа была перечислена Ответчику на именную банковскую карту № ХХХХ-ХХХХ-ХХХ 6673 с помощью платежной системы "Яндекс.Деньги», таким образом Истец исполнил свои обязательства по Договору.

Факт перечисления денежных средств подтверждается Реестром выплат, подписанным электронной подписью и предоставляемым Истцу ООО НКО «Яндекс.Деньги» на основании акцепта ООО МФК «ГринМани» оферта, расположенной на официальном сайте. Порядок взаимодействия ООО МКФ «ГринМани» и ООО НКО «Яндекс.Деньги» определен правилами работы сервиса «Яндекс.Деньги». Согласно настоящим Правилам, реестр — электронный документ ежедневно направляемый Оператором Контрагентам для осуществления сверки данных Сервиса «Яндекс.Деньги» о поступивших Оператору или отправленных им уведомлениях Переводах/Зачислениях/иных расчетах. Запросы-поручения о перечислении средств на банковскую карту заемщика отправляются Истцом в ООО НКО «Яндекс.Деньги» в рамках информационного обмена. Номер транзакции (перевода денежных средств клиенту) реестре соответствует последним шести цифрам номера договора займа клиента (<Номер обезличен>).

При выдаче онлайн-займа платежные требования не имеют место быть. Фильчагину Д.В. был выдан онлайн-займ, и факт перечисления денежных средств, в данном случае, подтверждается только указанным Реестром выплат.

Пунктом 4.5. Общих условий Договора говорит о том, что в случае не возврата Клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями договора (по ставке 346,750% годовых, то есть 2,10% в день, в соответствии с п. 2.1 Оферты, за исключением периода с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно, для которого устанавливается процентная ставка 0,10% в день),со дня следующего за днем, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата включительно.

В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Должником не исполнены. <Дата обезличена> г. задолженность перед ООО МФК «ГринМани» по Договору займа <Номер обезличен> составляет <Данные изъяты>.

Взыскатель является микрофинансовой организацией, зарегистрирован в государственном реестре МФО за регистрационным номером <Номер обезличен> В этой связи Взыскатель снижает размер подлежащих взысканию с Должника процентов до двукратного, т<Данные изъяты> рублей 00 копеек до <Данные изъяты> 00 копеек, исходя из следующего расчета: (<Данные изъяты>

    Истец просил суд: взыскать в пользу ООО МФК «ГринМани» с Фильчагина Дениса Владимировича, задолженность по Договору потребительского займа <Номер обезличен> в размере <Данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «ГринМани» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Фильчагин Д.В. был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

Согласно ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

На основании ст. 819 ГК РФ, банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГУ РФ не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Судом установлено, что <Дата обезличена> между ООО МФК «ГринМани» и ответчиком Фильчагиным Д.В. был заключен Договор потребительского займа <Номер обезличен>.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Истца в сети интернет.

По Договору Истец передал в собственность Ответчика денежные средства (заем) в размере <Данные изъяты>, в срок до <Дата обезличена> включительно.

Используя функционал Сайта, Ответчик обратился : Заявкой на предоставление займа в сумме 20 000 рублей, сроком возврата до <Дата обезличена> Для этого, в соответствии с Правилами предоставления займов Истца, он совершил следующие действия: зашел на Сайт, с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в Личный кабинет), заполнил Заявку с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.

По результатам рассмотрения Заявки Ответчика было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме 20 000 рублей сроком возврата до <Дата обезличена>, г этом последнему была направлена оферта на предоставление займа, содержал Индивидуальные условия договора потребительского займа, а так же СМС-сообщение содержащее код подтверждения (простая электронная подпись).

Оферта на предоставление займа была акцептована Ответчиком путем подписав кодом подтверждения (простой электронной подписью) <Дата обезличена> В этот же день сумма займа была перечислена Ответчику на именную банковскую карту № ХХХХ-ХХХХ-ХХХ 6673 с помощью платежной системы «Яндекс.Деньги», таким образом Истец исполнил ев обязательства по Договору.

Факт перечисления денежных средств подтверждается Реестром выплат, подписанным электронной подписью и предоставляемым Истцу ООО НКО «Яндекс.Деньги» на основании акцепта ООО МФК «ГринМани» оферта, расположенной на официальном сайте.

Порядок взаимодействия ООО МКФ «ГринМани» и ООО НКО «Яндекс.Деньги» определен правилами работы сервиса «Яндекс.Деньги». Согласно настоящим Правилам, реестр — электронный документ ежедневно направляемый Оператором Контрагентам для осуществления сверки данных Сервиса «Яндекс.Деньги» о поступивших Оператору или отправленных им уведомлениях Переводах/Зачислениях/иных расчетах. Запросы-поручения о перечислении средств на банковскую карту заемщика отправляются Истцом в ООО НКО «Яндекс.Деньги» в рамках информационного обмена. Номер транзакции (перевода денежных средств клиенту) реестре соответствует последним шести цифрам номера договора займа клиента (<Номер обезличен>).

Пунктом 4.5. Общих условий Договора говорит о том, что в случае не возврата Клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями договора (по ставке 346,750% годовых, то есть 2,10% в день, в соответствии с п. 2.1 Оферты, за исключением периода с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно, для которого устанавливается процентная ставка 0,10% в день), со дня следующего за днем, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата включительно.

В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Должником не исполнены.

На <Дата обезличена> задолженность перед ООО МФК «ГринМани» по Договору займа <Номер обезличен> составляет <Данные изъяты>.

Как следует из ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от <Дата обезличена> № 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон. Пунктом 2.8. Общих условий Договора, а так же Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, стороны согласовали использование во всех своих отношениях аналога собственноручной подписи.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от <Дата обезличена> № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.

Согласно п. 3 ст. 2 «Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации», утверждённого Банком России 22.0б.2017 г., онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интец^т» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Согласно ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенном договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом предоставлен расчет задолженности: <Данные изъяты>.

Сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами <Данные изъяты>.

Взыскатель является микрофинансовой организацией, зарегистрирован в государственном реестре МФО за регистрационным номером <Данные изъяты>В этой связи Взыскатель снижает размер подлежащих взысканию с Должника процентов до двукратного, т.е. с <Данные изъяты> - это максимально возможный размер процентов по Договору в соответствии с п. 1 ст. 12.1 ФЗ 151).

     На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе причитающимися процентами.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Фильчагина Д.В. задолженности по кредитному договору Договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в сумме 60000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в нарушение условий договора и норм действующего законодательства ответчик допустил значительную просрочку платежа по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, в связи с чем, истец в значительной степени лишен того, на что в праве был рассчитывать при заключении данного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <Данные изъяты>.

Истцом предоставлен договор <Номер обезличен> об оказании юридических услуг от <Дата обезличена>. в соответствии с которым, стоимость юридических услуг составляет <Данные изъяты>

В соответствие со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении размера возмещения расходов на оплату услуг представителя суд учитывает определенную сложность настоящего дела, длительность разрешения спора, затраты по времени участия в судебном заседании, необходимость собирания необходимых документов для представления в судебном заседании, а также с учётом требования разумности и уровня оплаты аналогичных услуг в регионе, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере <Данные изъяты>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 811, 350 ГК РФ, ст.ст. 194,233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МК «ГринМани» к Фильчагину Денису Владимировичу о взыскании задолженности - удовлетворить.

    Взыскать с Фильчагина Дениса Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью МК «ГринМани» (ИНН <Номер обезличен>, дата регистрации <Дата обезличена>) задолженность по кредитному договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в сумме <Данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принвший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Чапаевского городского суда подпись Н.П. Канафьева

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>.