РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Митиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Борисовой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению Максимова С. Ю. к Горюновой О. Н., Максимовой О. С., Горюнову Г. Н. о признании права пользования жилым помещением, с участием третьих лиц -Департамента управления имуществом г.о. Самары, УМВД России по адрес,
УСТАНОВИЛ:
Максимов С.Ю. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Горюновой О.Н., Максимовой О.С., в котором просил суд признать за ним право пользования жилым помещением – квартирой №... адрес.
В обоснование заявленных требований указал, что он родился в дата году и постоянно проживает по адресу: адрес, ни разу не менял место жительства, был зарегистрирован в адрес, с момента рождения по дата года, но продолжает там проживать по настоящее время. В дата г. его *** -Горюнова О.Н. обещала подарить ему другую квартиру, и он по ее просьбе снялся с регистрации по месту жительства и зарегистрировался по месту жительства в адрес, в указанную квартиру он не вселялся, из квартиры № №... не выселялся. В настоящее время его *** подала иск о снятии его с регистрационного учета из квартиры №..., но зарегистрироваться в квартире № №... снова он не может, так как квартира муниципальная, а его *** -Максимова О.С. не дает своего согласия на то, чтобы он зарегистрировался в своей квартире, хотя сама она там не проживает, и никогда не проживала. В данный момент его *** препятствует его регистрации, чтобы после его *** приватизировать всю квартиру в свою собственность.
Протокольным определением суда от дата к участию в деле были привлечены в качестве соответчика Горюнов Г. Н., в качестве третьего лица- Департамент управления имуществом г.о. Самары.
Протокольным определением суда от дата к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено У МВД России по адрес.
В судебном заседании представитель истца – Колесников А.К. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчики – Горюнова О.Н., Максимова О.С. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.
Ответчик -Горюнов Г.Н. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представители третьих лиц -Департамента управления имуществом г.о. Самары, УМВД России по адрес в судебное заседание не явились, извещены судом о дате и времени судебного разбирательства. До начала судебного заседания от представителя третьего лица -Департамента управления имуществом г.о. Самары поступили возражения на иск, в которых он просил в удовлетворении исковых требований истцу отказать, рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что квартира по адресу: адрес является муниципальной собственностью.
Согласно справке МП г.о. Самара «ЕИРЦ» Службы по учету потребителей ЖКУ адрес №... от дата в жилом помещении по адресу: адрес, зарегистрированы: Горюнова О. Н., дата года рождения (***) -с дата; Максимова О. С., дата года рождения (***) -с дата; Горюнов Г. Н., дата года рождения (***) -с дата
Из материалов дела усматривается, что в данном жилом помещении ранее был зарегистрирован Максимов С.Ю., что подтверждается справкой ***. ФИО1» от дата.
Судом установлено, что с дата. Максимов С.Ю. зарегистрировался в жилом помещении по адресу: адрес, что подтверждается справкой МП г.о. Самара «ЕИРЦ» Службы по учету потребителей ЖКУ адрес №...от дата.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата по гражданскому делу №... удовлетворены исковые требования Горюновой О. Н. о снятии Максимова С. Ю., дата года рождения, с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: адрес.
Истец просит признать за ним право пользования жилым помещением по адресу: адрес, указывая, что с момента рождения он был прописан в данном жилом помещении, проживал в нем, снятие его с регистрационного учета по данному адресу произведено по просьбе ***- Горюновой О.Н., которая обещала подарить ему жилое помещение по адресу: адрес, однако от заключения сделки впоследствии отказалась.
В судебном заседании представитель истца пояснял, что обращение истца в суд имеет своей целью его постановку на регистрационный учет в спорном жилом помещении, на что должно быть получено согласие всех зарегистрированных в квартире лиц, однако такое согласие не получено.
В соответствии с представленным на запрос суда уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от дата. у Максимова С.Ю. отсутствуют в собственности какие-либо объекты недвижимости на территории адрес и адрес.
Согласно п. 1 ч.1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
На основании ч.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст. 69 ЖК РФ).
Частью 1 ст. 70 ЖК РФ установлено, что наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиками, суд полагает возможным признать за истцом право пользования жилым помещением – квартирой №... адрес. При этом согласия наймодателя на вселение Максимова С.Ю. в указанное жилое помещение не требуется, поскольку истец вселяется в жилое помещение в качестве члена семьи (***) нанимателя- Горюновой О.Н.
В силу п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.
Таким образом, для регистрации истца в жилом помещении необходим документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.
Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Максимова С. Ю. к Горюновой О. Н., Максимовой О. С., Горюнову Г. Н. удовлетворить.
Признать за Максимовым С. Ю. право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято дата.
Судья /подпись/ Е.А. Митина
Копия верна.
Судья Секретарь