Определение по делу № 2-1968/2015 ~ М-1144/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-1968/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2015 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Климиной К.Р.,

при секретаре Быковой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ИП М.Ю.П к Ж.Л.В, М.Д.Ю об освобождении имущества от ареста и исключении из описи,

У С Т А Н О В И Л:

ИП М.Ю.П обратился с иском к Ж.Л.В, М.Д.Ю об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ИП М.Ю.П, ответчики Ж.Л.В, М.Д.Ю не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своевременно направленными повестками.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

С учетом неявки дважды в судебное заседание представителя истца ИП М.Ю.П, ответчиков Ж.Л.В, М.Д.Ю, суд считает необходимым исковое заявление ИП М.Ю.П к Ж.Л.В, М.Д.Ю об освобождении имущества от ареста и исключении из описи оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Суд считает необходимым разъяснить истцу, что по ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222,224,225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ИП М.Ю.П к Ж.Л.В, М.Д.Ю об освобождении имущества от ареста и исключении из описи оставить без рассмотрения ввиду неявки истца.

Копию определения направить истцу, разъяснив, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе обратиться с заявлением о возобновлении производства по делу и представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Климина К.Р.