Постановление по делу № 1-260/2015 от 30.07.2015

Дело № 1-260/2015 <данные изъяты>

Поступило в суд 30.07.2015 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2015 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Карповой Л.В.,

при секретаре Сиреевой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя

ст.помощника прокурора г. Бердска Новосибирской области Сидоровой О.В.,

подсудимого

Савинкова С. Н., <данные изъяты> судимого 19.05.2010г. Искитимским районным судом Новосибирской области по ст.161 ч.2 п.г УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы, на основании кассационного определения Новосибирского областного суда от 02.08.2010г. считать осужденным по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п.г УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании постановления Тогучинского районного суда Новосибирской области от 28.04.2011г. считать осужденным ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п.г УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденного 21.09.2012г. по отбытию наказания, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

защитника Корякиной Л.А., потерпевшей А.Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Савинкова С. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Савинков С.Н. обвиняется в совершении 19 февраля 2015 года преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, – в нарушении лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого Савинкова С.Н. на основании п.п.2 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24.04.2015г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

В соответствии с п.п.2 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24.04.2015г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении:подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Судом подсудимому Савинкову С.Н. разъяснено, что данное основание прекращения уголовного дела является нереабилитирующим.

Заслушав мнение подсудимого Савинкова С.Н. и его защитника Корякиной Л.А., не возражавших против применения в отношении Савинкова С.Н. указанного Постановления Государственной Думы и прекращения уголовного дела, потерпевшей А.Б.В., также не возражавшей против прекращения уголовного дела в отношении Савинкова С.Н., суд находит, что препятствий для применения к Савинкову С.Н., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, за которое предусмотрено наказание в том числе в виде лишения свободы на срок до четырех лет, акта об амнистии не имеется, в связи с чем считает возможным удовлетворить ходатайство государственного обвинителя и применить к Савинкову С.Н. п.п.2 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24.04.2015г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и прекратить уголовное дело в отношении Савинкова С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ.

Согласно ч.2 ст.306 УПК РФ при постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 24 и пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

С учетом изложенного, суд оставляет без рассмотрения гражданский иск потерпевшей А.Б.В. о взыскании с подсудимого Савинкова С.Н. расходов на лечение в сумме 49027,78 рублей и компенсации морального вреда в размере 500000 рублей, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 84 УК РФ, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

     В соответствии с п.п.2 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24.04.2015г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» прекратить уголовное дело в отношении Савинкова С. Н., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшей А.Б.В. о взыскании с Савинкова С. Н. расходов на лечение в сумме 49027,78 рублей и компенсации морального вреда в размере 500000 рублей оставить без рассмотрения, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Карпова