10 ноября 2020 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Корнеев С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Делонг Ольги Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
установил:
Должностным лицом Карельской таможни в отношении Делонг О.В. 23 октября 2020 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекс РФ об АП.
Карельской таможней дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекс РФ об АП, в отношении Делонг О.В. передано на рассмотрение в Петрозаводский городской суд Республики Карелия в связи с производством по делу административного расследования.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о необходимости направлении дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №2 г.Костомукша Республики Карелия по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из ст.29.1 Кодекс РФ об АП и разъяснений п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
В соответствии с ч.2 ст.23.1 Кодекс РФ об АП дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 Кодекс РФ об АП, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Согласно ч.3 ст.23.1 Кодекс РФ об АП дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч.1, 2 ст.23.1 Кодекс РФ об АП, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных ч.ч.1, 2 ст.23.1 Кодекс РФ об АП, рассматриваются мировыми судьями.
В силу п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекс РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Как следует из материалов дела, административного расследования в связи с обнаружением признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекс РФ об АП, в соответствии со ст.28.7 Кодекс РФ об АП в отношении Делонг О.В. по настоящему делу фактически не проводилось. Проводились действия, предусмотренные ч.2 ст.28.5 Кодекс РФ об АП, направленные на дополнительное выяснение обстоятельств дела.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 (п.3) установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекс РФ об АП.
Учитывая, что административное расследование в отношении Делонг О.В. не проводилось, материалы дела подлежат направлению на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №2 г.Костомукша Республики Карелия по месту совершения правонарушения – МАПП Люття Карельской таможни (госграница, г.Костомукша, Республика Карелия) – в соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекс РФ об АП.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Делонг Ольги Викторовны передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №2 г.Костомукша Республики Карелия.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).
Судья Корнеев С.В.